IL MILLEPROROGHE NON COMPROMETTE LE CAUSE PER IL RIMBORSO DELL’ANATOCISMO & C. Il giudizio, intentato dal correntista contro la banca per far valere la nullità della clausola anatocistica (nonché, le altre affette da nullità contrattuale), è imprescrittibile, ai sensi dell'art. 1422 c.c.. Nulla può, dunque, in tal senso la norma sulla prescrizione ed il Milleproroghe. L'azione promossa dal correntista ai fini di conseguire la ripetizione delle somme che assume di avere pagato a titolo di anatocismo è soggetta a prescrizione, ma il pagamento, secondo le Sezioni Unite della Cassazione(si legga con la dovuta attenzione la Cass. SU 24418 del 2010) avviene solo con la chiusura del conto e non con l’annotazione. Dunque, i correntisti che hanno intrapreso (o vorranno intraprendere) le cause per la restituzione dell’anatocismo possono stare tranquilli. La Magistratura è cosa ben diversa dall’attuale Governo. Sul sito www.studiotanza.it vi è il testo completo dell’articolo. E’ importante non fare il gioco dei filo bancari! In Italia, abbiamo un GRANDE PRESIDENTE della REPUBBLICA che ha sottolineato l'illegittimità Costituzionale del MILLEPROROGHE. Ma il Governo continuerà ad operare nella illegittimità e noi andremo dinanzi alla CORTE COSTITUZIONALE, grazie alla Magistratura che non mancherà di sollevare ed evidenziare gli innumerevoli profili di illegittimità.Tuttavia, l'ANATOCISMO non viene compromesso dall'art. 2 quinquies, comma 9, del Maxiemendamento al MILLEPROROGHE: fortunatamente il legislatore non è un tecnico del diritto bancario: i principi della Sentenza delle SSUU restano invariati. Nessun pericolo per il contenzioso in atto e per quello futuro: ecco perchè ... (clicca qui).Fonte:www.studiotanza.it
"quando non si sa attaccare il ragionamento, si attacca il ragionatore"
"quando non si sa attaccare il ragionamento, si attacca il ragionatore"
Rev.0 Segnala
24/02/2011, ore 19:23
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
25/02/2011, ore 09:34
il cercare di parare il sedere alle banche,non ha colore politico,anzi fu d'alema presidente del consiglio che cercò di salvare totalmente le banche,delle quali è sempre stato buon amico insieme aProdi. |
||||
|
Rev.0 Segnala
25/02/2011, ore 19:01
indipendentemene dal mio schieramento non ho verstao il cervello all'ammasso.quindi pur facendo le massime rimostranze all'opposizione che si comporta sempre piu stupidamente, paiono le oche del campidoglio, senza offese ma vuote vuote. Le banche lavorano i fianchi, infilano gli scherani a destra e aizzano la sinistra per costringere la destra a fare passare usando la fiducia, con i porci che inseriscono queste norme.Concordo che il decreto avrebbe avuto qualche problema.Ma da parte nostra abbiamo fatto le debite rimostranze con i dovuti modi, molto sbrigativi e poco cortesi.Sono appena ritornato ma la radio dava per non accettata la prescrizione anatocismo.Se sapete chi e' l'autore dell' emendamento inserito, favorite pubblicarlo. In molti vorrebbero complimentarsi.saluti |
||||
|