alla luce delle recenti sentenze, chi ha disponibilità di capitale puo iniziare una azione legale per il recupero degli interessi anatocistici pagando il legale per la causa ed il ct per la parte tecnica. direi che inizialmente si puo fare una valutazione sommaria con un costo minimo. successivamente si concorda il compenso con illegale e con il ct. Il tribunale a fine causa nella ipotesi di successo nel ricorso liquida le spese legali e il costo del ctu ma non riconosce le spese di CT. La legge oggi permette di concordare con il legale o il ct una percentuale di quanto recuperato.tutto sommato un accordo conveniente quando il ricorrente ha dubbi sul successo oppure non puo permettersi i costi di una causa. Io posso solo consigliare l'assistenza dei legali Adusbef altamente specializzati. saluti

Le Debit Agency nate negli U.S.A. già da qualche anno,sono all'Americana maniera agenzie di supporto agli indebitati,fenomeno che in quel paese sembra non sia secondo a nessuno.

Come un format televisivo di successo,sono state importate anche in Italia.

Sostanziale differenza e che in America sono ben controllate e sottoposte a leggi ben precise. da noi, chi autorizza,non effettua nessun controllo preventivo,non sono necessarie credenziali, e non vengono sottoposte al controllo di nessun organo legale, contabile, giuridico.

Per assurdo, nel caso di una in particolare denominata " Agenzia Debiti" al momento la lentezza delle procedure legali,nonostante decine di denunce, inclusa quelle delle Associazioni consumatori, Adusbef in testa (denuncie per truffa, pubblicità ingannevole ecc..ecc..) sono a piede libero, e continuano indisturbate.

Nonostante sia necessaria una sentenza per definire il loro operato,ritengo più che sufficenti i i giudizi e le lamentele di decine di persone che quotidianamente affermano di essere state "Truffate".

Il web è pieno di testimonianze in tal genere, e il motore di ricerca Google, ne riporta alcune......centinaia.

premesso che questo è un forum, e chi ti risponde non è l'Adusbef, ma altri utenti, in linea puramente teorica le "agenzie debiti" potrebbero essere utili ai debitori, aiutandoli per davvero. in realtà per adesso in Italia dietro queste agenzie debiti si sono nascoste delle belle fregature... quindi ti consiglierei di starne alla larga.

non so che prezzi girino, però tutto sommato il 20% potrebbe anche essere un compenso non eccessivo da pagare. il problema sono le spese legali: per queste magari ti addebitano costi per fantomatiche visure, ricerche documentali, raccolta dati, ecc., ecc., che potrebbero essere molto molto alte (e magari loro non le hanno neppure sostenute queste spese).

Si Mr Finanza...scusami se mi sono rivolto all' Adusbef. so che questo è un forum dove a rispondere sono gli utenti che comunque vedo mi sanno dare risposte piu' che valide. In merito alla percentuale richiesta le spese legali sono sempre escluse. Mi spiego. se la banca viene condannata è tenuta a sborsare ( Esempio ) 100.000 per il maltolto oltre a dare 10.000 per le spese. L'agenzia quindi oltre a prendersi tutti i 10.000 si prende anche altri 20.000 quale compenso. Spero di essere stato piu' chiaro. Io credo che la percentuale da versare debba variare a seconda degli accordi economici che hai preso. Se l'accordo prevede. " paghi se vinci..non paghi se perdi." credo che sia normale dare una alta percentuale. Se invece si devino anticipare soldi, spese e quant'altro il discorso cambia. A quel punto anche in caso di vittoria quel 20 ( ma anche 30 ) % mi sembra esagerato visto che il legale è comunque pagato ( anche in caso di esito non positivo della causa).

non volevo cazziarti, era solo per informarti nel caso non lo sapessi!

eri già sato chiaro. il punto è che queste agenzie magari hanno un concetto fantasioso di spese legali, e non intendono come spese legali solo quelle che il giudice iscrive nella sentenza, e sono capaci di venirti a chiedere ulteriori spese non meglio identificate... e come temi tu di solito queste agenzie chiedono di essere pagate in anticipo. quindi a meno che li conosci per bene e sai che puoi fidarti, io ti ripeto il consiglio che è meglio rivolgerti altrove.

se la banca ha torto marcio, potrebbe bastare una lettera di un avvocato per convincere la banca a proporti una transazione. ho appena visto una banca pagare al volo 80 mila euro a un cliente (al quale in realtà molto probabilmente sarebbe spettato il triplo...). cercati un avvocato che ha già esperienza in cause di anatocismo: inizierà a capire se davvero si può parlare di anatocismo, e se è davvero così inizierà a scrivere una bella letterina, e poi si vedrà...