Domanda....nel 2000 la Banca d’Italia nn ...
Ho potuto notare che nel 2000 la Banca d'Italia sui trimestri tasso soglia....nn specificava il mutuo se variabile o fisso. Poi compariva solo "tassi medi su base annua ecc si ragguaglia ecc ecc". Oggi specificano se variabile o meno e c'è pure la colonna di "Tassi effettivi Globali medi" oltre a "tassi soglia su base annua" Si sono accorti che l'Italiano è diventato più attento e con le denunce facili verso le Banche, dunque oggi si dettaglia di più?. Il mio mutuo anni 2000 avrà superato il tasso soglia? Da sola facendo le dovute addizioni...tasso di mora, le penali,e le varie spese....abbondantemente si!. Vorrei solo sapere, prima di dilapidarmi uleriormente solo per sapere se sono stata usurata e "condita" da Anacrocismo. I bollettini di Banca Italia del 2000.( poco dettagliati) possono diventare un "arma" da usare contro di me da parte...della mia Banca Mutuataria.....il momento che vado a far valere art. 1815 ? ?. Grazie mille se rispondete.... Grazie se nn lo fate
|
Rev.0 Segnala
20/06/2013, ore 09:48
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
20/06/2013, ore 10:10
|
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
20/06/2013, ore 12:44
Discussione aperta, ma farraginosa al limite della confusione, Vediamo un poco, iniziando dal II intervento (che a dire il vero non ho capito, il nesso dei tassi usurai con l'anatocismo, ma comunque), riporto il copia ed incolla della parte della sentenza che riguarda l'anatocismo e che pare nessuno ha notato E' SI CHE È STATO POSTO UN RILIEVO UN ASOLO ASPETTO DELLA SENTENZA,
l profilo della censura relativo all’anatocismo - che neppure è menzionato nella sentenza impugnata - risulta dedotto in appello “in considerazione del fatto che con il piano di ammortamento la Banca ha di fatto applicato l’anatocismo vietato dalla legge” (v. trascrizione in ricorso, pag. 4). Veniamo all'usura. Quale è la connessione tra il fatto che la Banca D'Italia nel 2000 non specificava la tipologia (fisso o variabile) con il suo caso? Nell'ultimo trimestre 2000 la soglia usura dei tassi per mutui era il 9,94%,, Se il tasso, TAEG ( o ISC) per la precisione superi o no la soglia deve essere presa in considerazione il confronto tra il TAEG e la soglia in vigore al momento della chiusura del ctr. La tabella di quell'anno (e pure di tanti altri anni) è diversa dalle ultime e mi fa sorridere le sue conclusioni, così come mi accorgo che legge tutto di fretta e furia. La tabella che in questo momento ho davanti-ULTIMO TRIMESTRE 2000- riporta chiramente "..RILEVAZIONE DEI TASSI DI INTERESSE EFFETTIVI GLOBALI MEDI.....Io dico in altri termini il TEGM, Poi sotto è BEN SCRITTO "AVVERTENZA: AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DEGLI INTERESSI USURAI AI SENSI DELL'ART. 2 DELLA LEGGE N. 108/96, I TASSI RILEVATI DEVONE ESSERE AUMENTATI DELLA META" Oggi non scrive più così la Banca D'Italia, perchè: 1) nel tempo si è modificato la metodologia di calcolo della soglia (Tegm+25%+5pp); 2) si sarà reso conto che noi italiani abbiamo la "capa tosta" e non capiamo bene ed allora è meglio scrivere in chiaro. Finito. Allora?
ATTENZIONE, valutate bene i miei interventi sono un INFILTRATO, così afferma QUALCUNO |
||||
|
|