l'anatocismo era ed è tuttora' vietato dal codice civile. se il riferimento e' agli anni ante 2002 credo che vadano valutati gli effetti. Ma la risposta al suo quesito nel caso avesse interesse, dovrebbe rivolgerla con maggiori dettagli ad un legale specializzato.

Sig. Beppe (tifoso di basket o giocatore?), alcune precisazioni. L'anatocismo NON è vietato come riportato, figurarsi se è. vietato visto che oggi 14 settembre 2013 viene applicato da tutto il sistema bancario italiano, quindi una grossa imprecisazione. Da aprile 2000 (e non 2002 come erroneamente riportato) ed a precise condizione (l'avviso sin da subito, tali condizioni sono rispettate da tutte le banche, ci mancherebbe con tutta la esperienza negativa di questi anni), l'anatocismo è permesso UFFICIALMENTE, quindi si deve regolare se i rapporti di fido risalgono anteriormente ad aprile 2000 ed i rapporti sono aperti ancora o sono chiusi da meno di 10 anni, ha diritto al ricalcolo. A tale proposito Le devo anche dire che tutte le cifre che ha letto di rimborso non sono relative al ricalcolo (una differenza a suo favore, sempre per i rapporti prima del 200, c'è sempre , ma si tratta di cifre piccole sempre rapportate all'importo del fido, però), ma al fatto che la banca non è riuscita a dimostrare la contrattualizzazione del tasso applicato per cui il giudici ha fatto ricalcolare il tutto al tasso legale vigente anno per anno. E' questo il GROSSO dell'importo assegnato al correntista. Un esempio su 100 date dal giudice,80 sono per il ricalcolo del tasso e 20 per il ricalcolo degli interessi sugli interessi. Basta leggere una delle sentenze cui fa riferimento questo sito (io l'ho trovato e da qualche parte l'ho salvato ed letta), dove viene riporta la differenza da restituire sul fido del c/c (in effetti la sentenza parla di due cose, del fido e di un mutuo).

http://www.adusbef.it/consultazione.asp?Id=8647&T=P

Fatte queste precisazioni ora può orientarsi meglio, senza andare dall'avvocato

L'anatocismo e' vietato per legge, l'articolo 1283 non e' stato abrogato e le cause per anatocismo bancario possono continuare per calcoli anatocistici anche oltre l'anno 2000- nel suo caso vada a leggersi questa sentenza- tribunale di Montebelluna sentenza 110 del 10 giugno 2013. Pare faccia al caso suo anche se non ho avuto il tempo di approfondirla. il signore che le risponde sopra non e' un infiltrato ma trattasi probabilmente di pensionato che non vuole iscriversi all'università della terza età. Bazzica su internet , non capisce cosa legge e tanto meno riesce a spiegarlo. Non fa assolutamente testo ma solo confusione. Saluti

http://www.compliancenet.it/content/anatocismo-sanatoria-limitata-italia-oggi-19-luglio-2013

Ecco qui c'è il commento alla sentenza ed il suo contenuto, chiaramente qualcuno ha presso "accio per petrosino" (tutti i ctr di c/c sono stati ricontrattualizzati, e quanto dico tutti so proprio tutti, Che poi in una filiale ci siano dipendenti sfaccendati, è un altro dicsorso e confondere il sistema bancario con il lavoro fatto male di dipendenti, mi fa sorridere perchè qualcuno continua a non voler capire)

Tale sentenza riguarda ESCLUSIVAMENTE i rapporti di fido già accesi , quindi in essere al momento della delibera del CICR 9/2/2000 e NON VALE per i rapporti accesi dopo tale delibera, una precisazione che qualcuno ha omesso di "PRECISARE". Qualcuno si è anche dimenticato di specificare che la somma che si legge "restituita" non è per il solo anatocismo, ma anche e soprattutto per il ricalcolo delgi interessi "ultralegali" appicati (come vado dicendo da tempo) e per le commissioni. Inoltre il Tribunale ha anche detto che la banca NON ha applicato tassi usurai. Si tratta di una sentenza di primo grado, attendiamo. Sarebbe interessante spacchettare l'importo relativo a 23 anni di rapporto. Infine il CTU a ricalcolato le commisisoni solo fino al 1998 perchè da allora sono state regolaermente contrattualizzate. Come si vede è ASSOLUTAMENTE approfondire le sentenza, non posta fare il SEMPLICE riferimento, così da dare l'impressione che qualcuno ha sempre torto e qualcuno ga sempre ragione. Ergo se Lei ha aperto rapporti di fido dopo aprile del 2000, di tutto quello che Le è stato detto da qualcuno non vale nulla.