Sig. Fermecci, non credo che voleva significare quello che ha scritto, cioè vuole la restituzione degli interessi pagati? Mi dispiace non esiste un prestito senza interessi, salvo che ho capito male. Forse voleva dire che vuole indietro la differenza tra gli interessi leciti e quelli illeciti? Ha mai provato a fare un calcolo di interessi, ad esempio, al 5% per un mutuo di euro 100.000,00, importo da restituire in una unica soluzione dopo 30 anni con calcoli degli interessi del 5x30, senza nessuna capitalizzazione, uguale al 150% di euro 100.000, che fanno 150.000,00 di interessi + euro 100.000 di capitale per un totale di euro 250.000 da restituire in una unica volta da qui a 30 anni, pensi è in grado di fare ciò? Attenzione sto parlando di NESSUNA capitalizzazione, di un tasso fisso del 5%, cioè di condizioni ECCEZIONALMENTE favorevoli (almeno oggi), a chi stipula un mutuo (quante banche oggi a 30 anni fanno un tasso fisso, una mano basta ed avanza per contarle), le domando quindi, va bene così? Già se ci mettiamo la capitalizzazione annua i 150.000 chisà quanto diventano (sempre tenendo presente la restituzione in una rata alla scadenza), pensa ancora che sia fattibile, o è meglio un bel piano di ammortamento alla francese? Tutto può essere, ma bisogna essere anche positivi, noncii sta bene questo tipo di calcolo? Ok, allora diamo un alternativa. Penso ed è chiaro che il mio pensioeo è OGGETTIVO, che altro qualsiasi calcolo non ci starà bene,per il solo fatto che si pagano gli interessi? Invece nel caso che tutti noi riteniano giusto che alla banca vengano riconosciuti gli interessi, teniamoci stretto stretto questo benedetto piano di ammortamento alla francese, chi la lascia la strada vecchia per la nuova, sa cosa lascia ma non sa cosa trova, diversi sono gli errori di valutazione fatti in passato, "Ripetute iuvant". Comunque esiste una altra discussione uguale, con diversi interventi, penso che Le sia utile leggere altre campane.

direi che imparerà come funzionano le assicurazioni furto incendio regalate o incluse. Auguro di sbagliarmi ma a mio avviso copriranno solo la parte che rimane da pagare alla finanziaria/società di leasing. Credo sia meglio chiedere direttamente alla compagnia. saluti

Fratello Hannibal, sei molto oscuro nel tuo dire ... dovresti meglio spiegare il tuo pensiero.

Non sembra più l'Hannibal di anni fa, o forse avulso dalla sua competenza (multe, e chi sbaglia pagha.......piccolo refuso di 13 anni orsono più volte fatto notare e mai corretto) non coordina bene il ragionamento.

Il cosiddetto ammortamento "alla francese" è tutto fuorché anatocistico. diffidare della competenza di chiunque affermi il contrario, purtroppo compresi i responsabili del forum su cui scrivo (che spero leggano e si rendano conto della "cantonata" che stanno prendendo).

Disponibilissimo ad argomentare (e dimostrare) in modo approfondito la mia affermazione che, di fatto, si giustifica da sola rispondendo alla semplice domanda: ma se la quota interessi viene pagata insieme alla rata, come fanno gli interessi (non capitalizzati) a produrre altri interessi (e quindi a fare anatocismo)?

Mi soprende che ci siano "esperti" che affermano il contrario solo perché nel calcolo della rata si usa la "capitalizzazione composta" (peraltro prevista per legge ai fini del calcolo del TAEG), dimenticandosi che la cosiddetta "condizione di chiusura finanziaria" (somma dei valori attuali delle rate = Importo del prestito) vale in TUTTI gli ammortamentied in TUTTI ècalcolata con il regime composto. Quindi ... anatocistico anche l'ammortamento italiano? e tutti gli ammortamenti?

mmmhhhhhh