Credo tu stia facendo confusione,se parliamo di macchina aziendale,bersani non c'entra proprio,in quanto la bersani vale solo per persone fisiche,ora supponendo esatto l'attestato della nuova macchina il fatto che ti hanno messo la cu 13 sighifica che ti hanno agevolato,solo come classe interna ma conferma che non è stata applicata per l'appunto la bersani.

Riepilogando se le macchine sono aziendali tutto ok,e a conti fatti ti conviene restare dove sei e come sei,anche perchè puoi scaricare sia l'ammortamento che il costo assicurativo.

Ti ringrazio per la risposta.

E lo stesso dubbio che avevo io. Nell'auto aziendale non puo essere applicata la legge bersani... Nonostante questo nell'attestato di rischio che ho di fianco alla prossima classe di aasegnazione cu c'e scritto classe 13*... E nell'asterisco c'e scritto che ho usufruito della legge bersani....(art 134 comma 4)... Ho chiesto spiegazioni all'assicurazione ed hanno detto che ho

usufruito della legge bersani... Come e possibile?

Il problema e che tra una classe 13 con e senza legge bersani ballano 130€ di differenza Inoltre,potizzando che avessi usufruito della legge bersani la mia classe

di merito unversale non dovrebbe essere la settima? Cosa posso fare?

Ti ringrazio per la risposta.

E lo stesso dubbio che avevo io. Nell'auto aziendale non puo essere applicata la legge bersani... Nonostante questo nell'attestato di rischio che ho di fianco alla prossima classe di aasegnazione cu c'e scritto classe 13*... E nell'asterisco c'e scritto che ho usufruito della legge bersani....(art 134 comma 4)... Ho chiesto spiegazioni all'assicurazione ed hanno detto che ho

usufruito della legge bersani... Come e possibile?

Il problema e che tra una classe 13 con e senza legge bersani ballano 130€ di differenza Inoltre,potizzando che avessi usufruito della legge bersani la mia classe

di merito unversale non dovrebbe essere la settima? Cosa posso fare?

Non voglio entrare nel merito assicurativo .. ma suggerirei di valutare bene il fatto di avevre ancora vetture "aziendali", ormai si detrae praticamente nulla, oltre a procurar danni con gli studi di settore.

La sitazione attuale è la seguente:

1) uso prevalente per lavoro - in tal caso è bene che i veicoli siano personali, in tal modo si detrae tutto come nota spese.

2) uso prevalentemente personale - intal caso è bene che il vicolo sia aziendale perchè anche se poco si può detrarre qualche cosa.

Lo so che può sembrare paradossale ma è la conseguenza delle attuali leggi fiscali ...

Distinguiamo,l'aspetto assicurativo tisone ha delle macchine 7,essendo aziendali niente bersani,niente bersani significa 13 sulla seconda,perchè mai dovrebbe cambiare l'attuale assetto,che assicurativamente ha un costo minore.

Aspetto fiscale,se ammettiamo che tisone ha un azienda vuol dire che ha un'attività con una certa base imponibile- per produrre tisone ha dei costi che mette nelle passività ed in questi costi sono inseriti i mezzi di locomozione sia come costi fissi sia come ammortamenti.

Gli studi di settore in presenza di costi deducibili dimostrabili aiutano il commercialista a tenere zitto il fisco e basso il prelievo.

Insomma tutto il contrario di quanto la zanzara scorreggiona afferma.