furto motociclo: assicurazione non liquida!
Buongiorno a tutti gli utenti,scrivo in merito a una situazione paradossale che sta capitando a un caro amico nonchè 'collega' motociclista, il punto è questo: circa un anno fa lui ha subito il furto del motociclo,era sssicurato per questa eventualità ed ha subito provveduto a fornire la documentazione necessaria per la liquidazione,l unica cosa mancante è la documentazione dell avvenuto pagamento in quanto aveva acquistato il veicolo usato da privato e pagato in contanti. Ora a distanza di un anno e dopo innumerevoli telefonate da parte sua e successivamente di un legale l assicurazione continua a non avere intenzione di liquidare il furto in quanto manca questa documentazione,nel contratto in effetti è presente nella lista dei documenti da presentare ma mi chiedo come sia possibile che non riconoscano nulla anche se il mezzo era recente e non aveva mai subito nessun tipo di sinistro! il legale al quale si è affidato sostiene che a questo punto bisognerebbe fare una causa e che nel giro di un paio d anni ci sono buone possibilità di recuperare 'qualcosa',nel caso andasse male invece si dovrebbe accollare: spese legali sue e della controparte e molto probabilmente una sanzione di 3000 euro per aver superato il limite del pagamento in contanti che all epoca era di 5000 euro.... insomma oltre al danno la beffa.. qualcuno ha esperienze in merito?
|
Rev.0 Segnala
29/04/2012, ore 11:54
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
29/04/2012, ore 13:41
Vediamo se ho capito bene: due persone concordano la compravendita di una moto e fanno tutto da soli, senza registrare il passaggio di proprietà. Pertanto, tale compravendita e il conseguente trasferimento della proprietà non sono mai avvenuti, giusto? (Sto provando a ragionare come ragionerebbe l'assicurazione!). L'assicurazione approfitta della situazione per non riconoscere niente a nessuno. PS1: chi è il soggetto assicurato? Il tuo amico o il venditore? Deduco che il tuo amico non potrà mai produrre un certificato di proprietà della moto poiché, nei fatti, non è proprietario. E' così? PS2: certo che fare causa all'assicurazione per una moto di poche migliaia di euro... giusto l'avvocato poteva pensarlo. Diciamo che il consiglio non è spassionato... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
29/04/2012, ore 13:58
No il mio amico ha acquistato da un altro privato facendo regolare passaggio di proprieta' quindi il proprietario della moto e assicurato e' solo lui,il problema e' solo che l acquisto e' stato fatto pagando in contanti e anche se nell estratto cronologico, che e' stato consegnato all assicurazione, compare la cifra pagata, l assicurazione pretende di visionare l avvenuto pagamento solo con bonifico o assegno.... altrimenti non paga! |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
29/04/2012, ore 16:54
Io credo che il tuo legale sia un incapace: davanti ad una richiesta tanto assurda dovrebbe minacciare l'assicurazione a male parole che o paga o gli fa un decreto ingiuntivo per addebitare il dovuto! Come può un'assicurazione stabilire con quale strumento dovrebbere essere pagata una compravendita? Ma che razza di pretesa è? Comunque, mi spiace ma io non sono un avvocato e non so cos'altro consigliarti. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
29/04/2012, ore 18:26
Buon giorno Daniel, quando ho letto il suo post, mi è venuto in mente la legge antiriciclaggio. Per curiosità, quando tempo fa il Suo amico ha comprato la moto e quanto ha pagato? Saluti |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
29/04/2012, ore 19:40
Se esiste un estratto cronologico deve esistere,il certificato di proprietà,nulla c'entra la modalità di pagamento,più facile invece che le carte siano taroccate,cosicchè l'immatricolazione non risulta,i ne in SIC di ANIA, ne al PRA. |
||||
|
|