le informazioni vanno rese con cognizione di causa e non sulla base di valutazioni maggioritarie ( per contraddire non è sufficiente che - " 2 utenti che postano quasi esclusivamente in questa sezione danno parere opposto al suo" -).

inoltre non solo risulta del tutto priva di fondamento giuridico la tesi per la quale la propria Compagnia possa essere citata per il risarcimento del danno solo dopo aver esaurito il primo grado di giudizio, ma anche pericolosamente fuorviante.

E' anche "pericolosamente fuorviante" asserire che in un concorso di colpa paritario si venga penalizzati nella classe ....

Questa "ignoranza" getta ombre sinistre sul destino di chi dovesse affidarsi a tali competenze ...

... Puo' capitare che in questo forum si diano informazioni errate , e che tali informazioni vengano subito corrette da chi segue questo forum da anni , o da chi è un addetto ai lavori. Ma chi dà un consiglio errato o contestato , senza essere presuntuoso,potrà verificare meglio ..ed informarsi a Sua volta , e nel caso riscontrasse il proprio errore ,non ci sarebbe nulla di male , se lo riconoscesse e si scusasse ....

In tal modo sarebbe anche piu' apprezzato.

E' chiaro che con il 50% di colpa il malus non scatta . Sono con Patos ed AndreaGino .