Mi é accaduto stasera sulla Roma - Civitavecchia e sono lieto di potervelo raccontare in maniera serena, chiedendovi ragguagli in merito.Tornavo verso Roma, dopo aver passato il casello di Civitavecchia, subito dopo lo svincolo per Santa Marinella.In un tratto buio e prima di una curva, percorrevo la suddetta autostrada a velocità moderatissima (per mia fortuna), mi imbatto, al centro della mia corsia (la destra, di normale percorrenza) in un tronco d'albero della circonferenza di circa 50 cm. e lungo sul metro.Nemmeno riesco a toccare il freno e lo centro in pieno. La macchina si alza da terra per poche decine di centimetri e ricade, sempre restando, ancora per mia fortuna, diritta rispetto al senso di marcia che stavo percorrendo.Subito dopo, il tronco di cui sopra viene centrato da un autotreno, sotto la cui scocca rimane incastrato, causandogli dei danni, anche se meno importanti rispetto alla mia auto.La mia auto non era più marciante e sospetto, avendo trazione anteriore, abbia subito danni rilevantissimi.Secondo voi chi ne dovrà rispondere?Gli agenti intervenuti sostengono che, in mancanza di identificazione del veicolo che ha perso il carico (leggasi tronco) la società autostrade non ne risponde.Ma é vero a vostro avviso?Cosa mi consiglioate di fare?tenete conto che il verbale degli agenti é dettagliatissimo circa l'accaduto, così come la mia memoria al riguardo.Grazie per l'attenzione. Fabrizio
Rev.0 Segnala
26/11/2009, ore 23:59
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
27/11/2009, ore 00:54
|
||||
|
Rev.0 Segnala
27/11/2009, ore 08:31
La situazioneè la stessa di un marciapiede su cui un passante abbia buttato la buccia di banana.Il responsabile della pulizia del marciapiede stesso è lo stabile cui appartiene quindi a prima vista lo stabile stesso risponde dei danni.E' però vero che lo stabile non può e non ho l'onere di presenziare 24 ore su 24 il marciapiede bensì solo di assicurarne la pulizia con normale diligenza.Anche l'ente autostrade ha tale obbligo, infatti veicoli dell'ente pattugliano regolarmente i tratti di competenza.Nella fattispecie sarebbe rilevabile responsabilità soltanto se si potesse provare che l'oggetto in questione era presente in loco da parecchio tempo e che quindi il pattugliamente non era stato effettuato o se effettuato era stato fatto senza la cura necessaria.In ultima nalisi temo non riuscirà ad avere nessun risarcimento, provi a sentire un legale. |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/11/2009, ore 08:53
ci sono telecamere lungo l'autostrada e attraverso quelle registrazioni risaliranno al mezzo che ha perso il tronco.lei dovrebbe sporgere denuncia e poi seguire l'iter |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/11/2009, ore 09:26
Inviato il 27/11/2009 alle ore 8.53.45 "ci sono telecamere lungo l'autostrada e attraverso quelle registrazioni risaliranno al mezzo che ha perso il tronco."Mi pare che una delle ultime sentenze citasse proprio il fatto che al giorno d'oggi esistono strumenti tecnologici che dovrebbero consentire al gestore di monitorare 24H la situazione ed informare tempestivamente in caso di pericolo. |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/11/2009, ore 14:43
Un tronco, sezione di un pino, non credo sia da annoverarsi nella casistica degli eventi fortuiti e tuttavia faccio mie le riflessioni inerenti la identificazione del mezzo che ha causato il tutto.Ma la denuncia, nella eventualità, non é un atto d'ufficio della Polizia stradale intervenuta sul posto? |
||||
|