Buonasera. Volevo avere chiarimenti su quanto accadutomi con una polizza RCA per un autocarro di mia proprietà con franchigia a 1000 euro. Ho avuto un sinistro con una vettura che in corrispondenza di una curva perdeva il controllo e mi urtava all'altezza della linea di mezzeria. Dalla posizione del danno correttamente riportata sul CID si evince in maniera chiara che la vettura ha urtato il mio mezzo che si trovava regolarmente nella propria corsia di marcia, ma abbiamo dimenticato di barrare la relativa casella. Dopo circa dieci giorni dal sinistro il perito, leggendo il cid e visionando il mio mezzo presso il carrozziere, mi liquida una somma idonea a riparare per intero il danno da me subito, come da accordi verbali intercorsi tra me, il perito ed il carrozziere, somma che ovviamente, essendo sufficiente e riparare il mezzo, io accettavo. A seguito di tali eventi ritenevo che mi fosse stata assegnata la ragione al 100%. Ho fatto riparare il mezzo ed ho utilizzato in pagamento del carrozziere l'importo liquidatomi dal perito. Dopo circa due mesi, mi scrive la mia compagnia chiedendomi il recupero della somma della franchigia per un importo di € 550. Ovviamente basito mi sento con la controparte che mi informava che a lui era stato periziato un danno di € 1100 quindi, dall'importo della franchigia di cui sopra, deduco che il sinistro è stato concordato tra le due compagnie con responsabilità concorsuale del 50%. La cosa mi ha creato non poche difficoltà, infatti se il perito mi avesse rivelato ciò all'epoca, la somma liquidatami (pari al 50% del danno) me la sarei trattenuta in previsione del recupero della franchigia e non avrei fatto riparare il mezzo. Ora mi trovo a dover sborsare di tasca mia tale cifra
Rev.0 Segnala
24/08/2014, ore 17:55
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
24/08/2014, ore 18:44
Dalla posizione del danno correttamente riportata sul CID si evince in maniera chiara che la vettura ha urtato il mio mezzo che si trovava regolarmente nella propria corsia di marcia Caro,bald torti e ragioni vengono definite attraverso le denunce che possono essere congiunte attraverso la firma di entrambe le parti,o separate,la dinamica la compatibilità,. Perchè tu possa aver ragione al 100% devi tener conto di cosa ha dichiarato la controparte,ed essere in condizione di dimostrare che al momento dell'urto tu eri tutto dentro la tua corsia di marcia o pur anche che la parte danneggiata della auto è la parte anteriore sinistra,come naturale che capiti ad un auto dentro la curva.Se invece risultano strisciate ai fianchi di entrambi diventa problematico dimostrare la ragione al !00%. Per prassi si da la responsabilità paritaria quando si ritiene che i due mezzi stavano entrambi a cavallo delle striscie. Se ritieni,puoi benissimo fare ricorso a prescindere dalla casella non sbarrata. |
||||
|