Poi ho letto che a CIpro ci sono depositati grandi capitali russi. Praticamente I depositi bancari superano di circa 500 volte il PIL di CIpro.

Esagerato. Gli asset bancari di Cipro sono 8 volte il Pil, non 500.

E non credere sia una situazione così anomala. Visto che leggi l'inglese, guardati 'sto link:

http://www.zerohedge.com/article/presenting-total-bank-assets-percentage-host-countries-gdp

Se invece preferisci articoli in italiano, qui ce n'è uno:

http://www.repubblica.it/economia/2013/03/21/news/paesi_esposti_alle_banche_come_cipro-55058055/

Il problema principale è che gli investimenti dei cc di Cipro sono sì in euro, ma principalmente in titoli greci. Che sono a loro volta considerati vicini al default...

...ciò non toglie che tutta la faccenda sia stata gestita da cani.

Semplice, perchè adesso lo spread non lo può più usare nessuno per finalità elettorali e quidni ha magicamente perso tutta l'importanza che aveva, non se ne parla nemmeno più (ma ve li ricordate i titoloni quando aveva sfondato quota 300?)

La situazione è persino peggiore rispetto a un anno e mezzo fa, si continuano a pagare 60 miliardi di interessi all'anno ma ad oggi non abbiamo più margini di manovra, gli interventi pesanti sono già stati fatti ma senza migliorare la situazione complessiva e le prospettive; delle riforme che servono veramente non c'è ancora traccia, famiglie ed imprese sono in ginocchio.

Bersani ora è combattuto tra uscire "vincitore" da queste elezioni (per assurdo, ne esce vincitore ricevendo un "no" dai grillini sulle sue proposte concrete... mettendoli spalle al muro e accusandoli che, al dunque, si sono tirati indietro), oppure fare il bene del paese nell'immediato (un accordo con Monti e Berlusconi non è impossibile, per fare poche cose) ma uscirne politicamente distrutto.

Semplice, perchè adesso lo spread non lo può più usare nessuno per finalità elettorali e quidni ha magicamente perso tutta l'importanza che aveva, non se ne parla nemmeno più (ma ve li ricordate i titoloni quando aveva sfondato quota 300?)

Al contrario. Oggi come non mai, è usato non per fini elettorali ma per un interesse molto simile, ovvero mettere pressione al PD affinché accetti un'inaccettabile alleanza di governo; solo che, essendo esercitata da chi fino a qualche settimana fa dichiarava la possibilità di fregarsene dello spread, invece di usare quel nome proprio usano il soprannome (situazione drammatica). D'altra parte, arrivando da un picco di 560-70, è alquanto difficile oggi ipotizzare titoloni per uno spread a poco più della metà.

Spazi di manovra ne abbiamo oggi ben più di ieri, tant'è che si possono stanziare 40 miliardi per i pagamenti dovuti dalla P.A. alle imprese pur rispettando il deficit e uscendo dalla procedura d'infrazione che la UE aveva aperto nei confronti del precedente Governo.

Sai bene che Bersani non potrà mai accettare un'alleanza col PDL; non finché ci sarà il Berlusca, perlomeno. Il tentativo di coinvolgere il M5s anadava fatto perché resta il partito più votato in Italia (se aggiungiamo gli italiani all'estero il 1° diventa invece il PD) e perché la Costituzione prevede un iter ben preciso. Quando il tentativo sarà esaurito, e le cose messe ben in chiaro (non si potuto procedere perché quel partito ha rifiutato mentre quall'altro aveva accettato), allora si potrà semmai formare un governo tecnico-istituzionale appoggiato dalle forze che citi tu. Ma con appoggio esterno, non alleanza diretta.

e allora? jos tu che sembri diventato la linea guida di bersani,spiegaci cosa dovrebbe fare costui dal momento che Grillo non ne vuol sapere,con Monti non raggiunge la maggioranza al senato,del Pdl ,Bersani non vuol sentir parlare,chi gliela da sta maggioranza al senato ,le parti sociali o Saviano che egli ha incontratao evitando di fare la prima cosa da fare ,incontrare i partiti,quelli si che hanno i voti al senato? Io un' idea ce l' avrei..dovrebbe andare da Napolitano e rimettere il mandato di preincarico,e debbo dire poteva farlo anche prima di giovedì,una persona sensata avrebbe incontrato prima i partiti,una volta verificata la disponibilità,le parti sociali,ma questo quell' imbranato smacchiatore mancato di giaguari,a proposito comunicate a Prodi,che i giaguari vivono in America del sud,non lo ha voluto comprendere

Proprio non vuoi capire! Bersani ha accettato l'incarico anticipando che sarebbe stata una cosa lunga, ovvero che non avesse il "Piano b", l'hanno detto i tre buffoni, Crozza e gli altri due, concordo con Jos che la prospettiva del governo tecnico istituzionale è Molto Reale, anche perchè, come dicevo in epoca non sospetta, o meno sospetta, il governo Monti non ha ancora concluso il suo compito.