Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68196  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 6485

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Visto che dai berluscones non si riesce ad avere uno straccio di programma minimo che il nuovo Governo - da loro - tanto auspicato dovrebbe realizzare per legittimare la sua stesse esistenza, provo io a fare una lista sintetica di provvedimenti urgenti e Riforme essenziali.

PROVVEDIMENTI URGENTI:

1) evitare l'aumento dell'Iva (urgente perché previsto tra una sessantina di gg.);

2) Imu prima casa (urgente perché previsto il pagamento tra 40- 50 gg. Per me è sufficiente l'esenzione fino a 500 € come previsto dal PD; se arriva l'esenzione totale meglio; ma è una boiata totale insistere a voler restituire quella dell'anno scorso: meglio usare quei soldi per aiutare le imprese);

3) rifinanziare la cassa integrazione in deroga (sta scadendo e molte Regioni non hanno più soldi);

4) varare il provvedimento di accorpamento delle Province (il DL è già pronto, solo da approvare, e se il PdL non avesse fatto cadere il Governo sarebbe già legge);

5) modificare la Tares (ignobile gabella messa dall'ultimo governo del Berlusca come una bomba a scoppio ritardato);

6) riconfermare le detrazioni edlizie del 50% e 55% varate dal Governo Monti (scadono tra 60 gg).

RIFORME:

1) Legge elettorale (è urgente perché, se cade il Governo, com'è facile succeda, non dobbiamo ritrovarci nella stessa situazione d'ingovernabilità). Come la fanno non m'interessa, basta che garantisca la govenabilità. E non serve neppure molta fantasia: basta prendere il sistema che abbiamo in uso per le Regionali o Comunali e portarlo a livello nazionale.

2) Defiscalizzazione delle assunzioni e graduale riduzione dell'Irap alle imprese (il pagamento dei debiti l'ha già varato Monti);

3) Sburocratizzazione radicale degli adempimenti necessari ad aprire un'impresa, a mantenerla in vita e, soprattutto, a rispettare gli innumeravoli, cervellotici adempimenti fiscali previsti dal nostro delirante erario;

4) seria Legge sul Conflitto d'Interessi(non si tratta di colpire il Berlusca. Si tratta che in Italia le poltrone che contano se le scambiano sempre i soliti noti, con il controllore che siede nel consiglio di amministrazione del controllato e quindi ne consegue un Mercato completamente drogato, dove sempre i soliti comandano e gli altri, i cittadini, ne pagano le conseguenze);

5) seria legge sull'anticorruzione, con ricorso anche a deroghe rispetto al codice civile, in modo che se un dipendente pubblico viene anche solo indagato scatta immediata la sospensione dall'incarico e dallo stipendio (poi, in caso di assoluzione, avrà diritto al reintegro e agli arretrati senza interessi) e, in caso di condanna, automatico obbligo di risarcimento alla P.A. (ricordo che la corruzione ci costa 60 miliardi l'anno: solo il recupero di un 6% annuo ci regala l'esenzione dell'Imu prima casa messa a regime);

6) lotta serrata alla criminalità organizzata, che tiene ostaggio il nostro Sud e ne soffoca lo sviluppo. Anche con leggi speciali, tipo quelle usate conto il terrorismo, con conseguente sospensione dei diritti civili laddove vi sia il fondato sospetto di reati riconducibili all'associazione a delinquere di stampo mafioso (ricordo che se il nostro Sud crescesse come il Nord, o almeno come il centro, noi saremmo un Paese perfettamente in linea con la media europea);

7) concessione della cittadinanza ai figli d'immigrati regolarmente residenti in italia e qui nati (con queste leggi non si mangia, ma per tanti nostri nuovi concittadini, tipo Balotelli, può essere addirittura una questione di vita o di morte. Dunque ben oltre il semplice mangiare. E poi è una questione di civiltà);

8) taglio secco dei costi della politica.

9) abolizione totale delle Province, con completamento dell'iter costituzionale previsto e accorpamento dei Comuni sotto i 5 mila abitanti;

10) superamento del bicameralismo perfetto;

11) abrogazione del quorum e istituzione dei referendum sia di consultazione che propositivi (ora possono essere solo abrogativi);

12) ricontrattazione con la UE dei parametri di rientro del debito pubblico e, quindi, graduale abbassamento dello spread - ovvero dei costi di rifinanziamento - di almeno 100 - 150 punti base (ricordo che il Governo Monti, partendo da una situazione di quasi default, in 13 mesi lo ha abbassato di cira 250 punti);

13) Riforma della GIustizia Civile (c'è anche quella penale, ma è meno rilevante, visto che la maggior parte dei cittadini non ne viene a contatto nel corso dell'intera vita), con riduzione secca dei tempi per arrivare a sentenza nonché potenzialmento di sistemi sostitutivi di conciliazione, con possibbilità di accesso gratuito ai cittadini (senza cioè l'obbligo di assistenza legale, ovvero di costi esorbitanti anche per delle sciocchezze da poco);

14) liberalizzazioni radicali e su tutta la linea. Anche se notai, farmacisti, taxisti ecc, scendono in piazza e fanno la guerra;

15) semplificazioni in ogni singolo campo della legislatura, normativa, prassi e consuetudine dei rapporti tra cittadino e P.A.

Ecco, se il nuovo Governo fa almeno il 50% + 1 dei punti che, tra provvedimenti e Riforme, ho indicato, allora sarò il primoa riconoscergliene i meriti e ammettere di essermi sbagliato ad accogliere la sua nascita con negativo pessimismo.

Per il momento resto pessimesta e, se non lo farà, allora vorrà dire che è stata una semplice perdita di tempo ed era meglio andare subito al voto

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

in linea di massima sono d'accordo, a parte qualche spostamento in verticale; poi accorperei il punto 3 nel punto 15.

l'imprenditore deve essere una persona abbastanza colta per affrontare "la burocrazia" con il semplice aiuto di un caf, di un'associazione di categoria, o di un patronato.

altrimenti meglio che resti alle dipendenze (grazie al punto 2, che va letto organicamente in una legge sui rapporti di lavoro che stravolga drasticamente la legge Biagi, mal digerita non solo dai datori di lavoro ma anche da giuslavoristi ex di sinistra come Ichino, passato ai "poteri forti".

detto questo, io confido negli italiani, che riescano a dimenticare le balle che si sono sentiti raccontare dal pifferaio magico, e, senza il giogo del governo Monti, sappiano e possano di nuovo rimboccarsi le maniche.



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Finalmente leggo cose sensate,e anchio concordo che se questo governo riuscisse a realizzare il 50% di quanto scritto da Jos,farebbe svoltare l' italia,e mi trovi d' accordo anche sul conflitto d' interessi ,così posto,perchè cene sono moltissimi di conflitti d' interesse nel nostro parlamento e non solo.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ohibo'...Berlusca e' vice-premier (Alfano fa il Ministro dell'Interno, il Vicepremier e' Berlusca) ) e lo Spread non e' salito? Stabilio.........

Vedo che la tua paura che possano andare d'amore e d'accordo fa 90 cosi hai gonfiato oltre il ragionevole il numero delle cose da fare. A confronto le 4 cosette che chiedevo a gran voce a Monti e che tu mi hai intimato di dargli tempo sono bazzecole. Manco in tre legislature riusciranno a fare la meta' piu' una delle cose che hai scritto. (Monti ha fatto riforme, quelle che l'hanno messo nel nostro lato B - delle altre se ne e' dimenticato).

Ad esempio dici...rifinanziare la cassa integrazione... Oh bella: viene pagata con i soldi della previdenza, che altro cazzo vuoi fare alle pensioni? O pensi che questi andranno a prendere i soldi altrove?

Legge anti corruzione.....certo....Ma non basterebbe certezza della pena = riorganizzazione e finanziamento della giustizia esistente? Magari prendendo i soldi dai tagli alla poltica. Proprio per mandare un bel messaggino ad altri lati B (non i soliti). Altra legge non serve, serve far funzionare quello che c'e'. Aspetta te se fanno funzionare giustizia, scuola, sanita'....eeeeh aspettta..........leggi ne faranno...che poi funzionino....forma e contenuto, ricorda.....

Andranno d'amore e d'accordo. Si sono spartiti l'Italia da avversari, continueranno a spolparla da coabitanti, distribuendo leggi inutili ed inapplicabili per l'obnubilazione degli omologati che applaudiranno inebediti l'ennesimo inutile provvedimento. Guarda un po' che l'Italia ha il record del numero delle leggi......ma che caso.......

L'importante e' tenere alla larga chi veramente avrebbe cambiato le cose....talmente ce l'hanno su con i Grillini che li hanno perfino accusati del gesto dello squilibrato. Gia', non e' che a far perdere la brocca e' stata la mancanza di lavoro con aggiunta di separazione e videopoker conditi dall'assenza dello Stato (presente solo quando mette i videopoker, mai quando deve aiutare) ..........noooooooo......... sono stati i vaffa di Grillo a farlo sbroccare.......

Come piu' volte detto, vedremo il contenuto dei provvedimenti.....

Vedrete che Saccomanni se ne dimentichera' anche lui di mettere il tappo alla vasca............... L'hanno riempita con i soldi dell'IMU. Dracula Saccomanni non tardera' a digerirne il contenuto. Staremo a vedere se lo Spread scendera' ancora.......o se potremo usarlo come termometro del gradimento della politica economica del governo.

Ho letto o non ho letto che Profumo non restituira' i 4 miliardi di Monti Bond per MPS?



-------------------------------------------------------


Olim, Hortacius, dedisti filii nam ignotam.

------------------------------------------------------- Olim, Hortacius, dedisti filii nam ignotam. Per quanto riguarda me: So cosi de legno che si me rifa' Geppetto, ce tira fora Pinocchio.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

in linea di massima sono d'accordo, a parte qualche spostamento in verticale; poi accorperei il punto 3 nel punto 15.

Sì, tecnicamente un punto potrebbe accorpare l'altro. Ma li ho tenuti deliberatamente distinti per sottolineare le diverse esigenze, ancorché fondanti sullo stesso diritto di base. Per quanto riguarda le imprese, il sistema è così farraginoso e contraddittorio che persino le multinazionali mettono la mancanza della certezza del diritto fiscale tra i primi motivi di dissausione dall'investire in Italia (per esempio, ci sono alcune norme che dicono una cosa e altre l'esatto contrario. Poi c'è lo spazio d'interpretazione: dove i pesci grandi, fidando su consulenti di alto lignaggio e altissimo costo, danno alla norma un'interpretazione scientemente elusiva e risparmiano milioni; poi ci sono i pesci piccoli, che magari vorrebbero essere onesti ma quella norma non la capiscono e si ritrovano l'accertamento in azienda per qualche migliaia di euro).

Poi c'è il rapporto cittadino P.A. Anche questo è farraginoso e inutilmente vessatorio. Ma qui non solo serve semplificare a livello normativo, bisogna agire anche sull'approccio deontologico-psicologico che il pubblico ufficlale, a qualunque livello, deve avere nei confronti del cittadino. Quest'ultimo non dev'essere considerato un petulante scocciatore ma una persona che ha pieno diritto a veder risolvere il problema per cui alla P.A. si rivolge. Risolvere subito, senza se, senza ma, con informazioni chiare e senza rimbalzarlo da un ufficio all'altro.

----------------------------------

X Hummer:

anchio concordo che se questo governo riuscisse a realizzare il 50% di quanto scritto da Jos,farebbe svoltare l' italia,e mi trovi d' accordo anche sul conflitto d' interessi ,così posto,perchè cene sono moltissimi di conflitti d' interesse nel nostro parlamento e non solo.

Bene. Mi fa piacere. Vuol dire che, almeno noi elettori, siamo meno incompatibili di quel che pensavo. Vedremo se lo sono anche i nostri eletti. Ma qui, fino a prova contraria, resto pessimista

---------------------------------------------

x Pimander

Vedo che la tua paura che possano andare d'amore e d'accordo fa 90 cosi hai gonfiato oltre il ragionevole il numero delle cose da fare. A confronto le 4 cosette che chiedevo a gran voce a Monti e che tu mi hai intimato di dargli tempo sono bazzecole. Manco in tre legislature riusciranno a fare la meta' piu' una delle cose che hai scritto.

Esagerato! Volendo, potrei elencare un'altra cinquantina di punti senza il minimo sforzo. Ho riportato semplicemente un sunto (molto rias-sunto) dei vari programmi delle forze dell'attuale Governo. Non mi sono inventato nulla. Di mio, ho solo aggiunto la questione dell'estrema urgenza che secondo me ha (avrebbe) la lotta alle varie mafie: per me è il principale problema italiano, ma non ne parla nessuno. Anzi, ne parla Saviano: non si sa se perché ci crede o per fare pubblicità ai suoi libri. Del resto, nel discorso per l'ottenimento della fiducia fatto alla Camera, Letta ha elencato più o meno i miei stessi punti

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-04-29/governo-letta-prova-numeri-142205.shtml?uuid=Ab6KXYrH

Dunque quanto sopra è il minimo che ci si possa attendere. Loro, essendo forze politiche direttamente in campo, hanno la forza per fare tutte quelle Riforme che a Monti non era dato (perché appunto non aveva la forza politica sufficiente, e quando qualcosa di suo a Partiti non quadrava semplicemente non la facevano passare).

Dunque vediamo che combinano. Se davvero vogliono, stavolta possono cambiare il Paese, mettendo mano anche a quelle Riforme costituzionali da tutti invocate. Se non lo fanno, vorrà dire che ci stanno semplicemente prendendo per i fondelli.

...io propendo per la 2° ipotesi e resto pessimista. Ma sono pronto a ricredermi, se ce ne saranno le condizioni

P.S. Il m5s l'occasione per influire fattivamente per cambiare il Paese l'ha avuta. Offerta su un piatto d'argento. Perché l'ha rifiutata?

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

P.S. X Pimander: ho parlato di Cig in deroga, che appunto deroga dal meccanismo di finanziamento ordinario (lo deve finanziare direttamente il Governo, insomma)

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito