Che lo abbia deciso la magistratura non vuol dire che le cose siano andate così (ricordo che abbiamo il sistema giudiziario meno credibile dell'UE, ed il più condannato), è una sentenza poco chiara perchè le firme ce le mettono gli altri (i bilanci vengono depositati dagli amministratori, relazionati dai sindaci e certificati da società terze) ma viene condannato solo uno che in quel momento non aveva alcuna carica. Oltretutto la Cassazione ha rinviato ad un nuovo processo d'Appello quindi non ha stabilito che l'interdizione ci dev'essere, ma lo stabilirà un nuovo processo d'appello ed un eventuale nuovo ricorso in Cassazione.

Detto questo, se vi aspettate di aver fatto fuori per via giudiziaria la controparte politica credo che vi sbagliate di grosso.

Spero anche che tu abbia di meglio da fare che vivere sui processi di Berlusconi, ma temo di no visto che occupano la gran parte dei tuoi interventi di questi giorni.

Sentenza poco chiara ? C'è stato un giudice delle indagini preliminari che ha detto OK andiamo avanti. Ci sono altri giudici che hanno portato avanti l'accusa. Altri giudici ancora che l'hanno condannato in primo grado. Altri giudici che hanno confermato in appello. Giudici ancora diversi che in Cassazione hanno confermato la colpevolezza.

L'interdizione ci sarà. La Cassazione non ha detto che non va data come pena supplementare. Ha solo detto che una nuova corte d'appello dovrà riformularla. Ma l'accusa principale, quella di evasione fiscale, è stata confermata nei 3 gradi d giudizio. In un paese normale un pregiudicato sarebbe cacciato a calci nel sedere da tutta l'opinione pubblica e dal suo stesso elettorato e dal suo stesso partito per primi.

Interessante, adesso, sarà scoprire la reazione del PD.

I piddiellini non credo faranno nulla di ciò era stato ipotizzato come reazione (dimissioni in massa, aventino ecc); ma il PD reggerà l'urto (peraltro ampiamente prevedibile)?

Prevarrà la cosiddetta (da loro) linea della responsabilità governativa o le variegate forze centrifughe presenti nel Partito lo faranno esplodere (come ipotizza Sposetti)?

Se permetti, Bretagna, ho diritto a ritenere la sentenza poco chiara, al di là dei tuoi giudizi. Ma nè io nè te siamo esperti del settore.

L'interdizione verrà valutata da altra corte d'appello, quindi non c'è condanna definitiva.

Ti faccio notare, per evidenziare l'incongruenza della tua chiusura, che il più grande urlatore di questo periodo è un condannato in via definitiva per omicidio colposo; tuttavia fa politica pur non essendo in parlamento e gode di ampio consenso, a capo di un partito padronale.... posizione molto simile a quella che criticate, non trovi?

Sono d'accordo con Jos che il Pdl non farà nulla (non ha nemmeno interesse a farlo) ma è interessante vedere come evolveranno le tensioni nel PD.

ps: la tua scritta in calce è vergognosa, sembra che ci godi a parlare male del tuo paese... per prendere lezioni dalla Spagna, poi!

Berlusconi è stato condannato in via definitiva per frode fiscale (a 4 anni). E’ quindi un pregiudicato.

la Cassazione ha deciso che l’interdizione dai pubblici uffici ci sarà, ma dovrà riformularla, ovvero riquantificarla. un nuovo processo d’appello

La sentenza pertanto è molto chiara.

Sono d'accordo con Jos che il Pdl non farà nulla (non ha nemmeno interesse a farlo) ma è interessante vedere come evolveranno le tensioni nel PD.

Sono d'accordo anch'io.