La cronistoria dei vari lodi è tutta racchiusa nella bella canzone di Gino PaoliSi era partito in 5 :Pres. repub. presid. consiglio ,presidenti della camere e presd consulta.Il 2 lodo rimasero in 4.L'ultimo sono rimasti in due.Il presidente Napolitano non ci sta e rimane il solo presidente del consiglio.Lo stesso Presidente del consiglio ha dichiarato che non ha mai chiesto il lodo ( Scaiola ed il pagamento dell'appartamento mi ricordano qualcosa di simile)e lo vuol fare ritirare.Dopo queste dichiarazioni perchè tutti del PDl s'inalberano ?Perchè vogliono già martedì apportare delle modifiche e ripresentarlo ??Come osano contraddire la volontà del premier ?Al bar Lodo resterà uno solo ?Sono aperte le scommesse.P.s.sto notando che i più preoccupati in questo contesto sono i signori Gasparino e Larissa :sono rimasti senza paracadute ? decadenza del patto 70/30.buona giornata.
Rev.0 Segnala
24/10/2010, ore 11:48
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
24/10/2010, ore 12:14
se prima eravamo in 5 a ballare l'hully gully, adesso siamo in 4 a ballare...... :-)))e chi dovrebbe rimanere ultimo nemmeno lo vuole, pensa!! :P |
||||
|
Rev.0 Segnala
24/10/2010, ore 17:40
Risparmio guarda che ho premesso che non l'ha mai chiesto (ipse dixit) e lo vuol far ritirare Ipse ha detto)A questo punto il discorso dovrebbe essere finito .La mia domanda è perchè tutto il PDL s'inalbera e Gasparri ha detto che sarà ripresentato martedì con le dovute modifiche.fammi gentilmente capire qual'è la decisione/soluzione finale Grazie.Non a caso ho detto scommettiamo ??Tra l'altro posso pure pensare,in questo momento che non lo voglia,non ci sono vie d'uscita.E forse in questo momento chi lo desidera molto sono Gasparino & larissa.Infatti se malaguratamente ci sono le dimissioni non so come si mette ...per loro.Forse non ci crederai mi sta piacendo ultimamente moltissimo Capezzone. Ha un futuro a "la sai l'ultima ?" |
||||
|
Rev.0 Segnala
24/10/2010, ore 17:52
guarda che non è una legge impresentabile, tant'è che napolitano l'aveva promulgata e la corte costituzionale ha detto successivamente che non si poteva approvare con legge ordinaria.lo stesso udc ha detto che quella legge l'avrebbe votata, ma solo come legge costituzionale. |
||||
|
Rev.0 Segnala
25/10/2010, ore 09:55
Non ho detto che è una legge impresentabile.A detta del presidente Napolitano dei giuristi,costituzionalisti e soloni vari (io non assurgo affatto a tale rango) hanno detto che così non và.E' da riguardare e sistemare."son rimasto solo io al bar gli altri son tutti quanti a casa ..." |
||||
|
Rev.0 Segnala
25/10/2010, ore 09:59
fr e an....tra un po avrai il tuo corregionale Niki Vendola presidente del consiglio,il quale risolverà tutti i problemi delle generazioni passate presenti e future ,e tu sarai contento. |
||||
|