governissimo si governissimo no,depravati no, m5s si, ma dicono no,ma di cosa si discute scusate!!??

piu' che altro cosa sta facendo ancora bersani,i numeri non ci sono fuori dalle palle si vada al voto .azzo, basta con queste buffonate

forse sta aspettando un nuovo presidente della repubblica (amico) che gli da l' incarico in bianco???

Jos, Non avrei mai pensato di doverti spiegare questo: se la domanda e' sbagliata, hai voglia a dare risposte giuste........se la domanda e' sbagliata non vai da nessuna parte anche se la risposta e' corretta perche quella risposta corretta non ti porta da nessuna parte. Come infatti, sta succedendo perche si danno risposte alle domande che non servono. Tu stesso stai facendo la stessa fine.

Il documento dei dieci saggi definirlo "ridicolo" e' fargli un favore. E' delirante, come e' preda del delirio chi lo prima proposto e poi applaudito. La domanda giusta non e' stata mai fatta al co-presidente Napolitano (co-qualcosa perche convive con la ormai evidente demenza senile), quindi la risposta dei saggi e' un delirio di follia pura. A che e' servito? Ha perseguito scopi utili al paese oppure a prendere tempo per consentire i bracci di ferro per la spartizione del potere tra i partiti? Pensi che Bersani si stia facendo gli stessi tuoi scrupoli nell'allearsi con Berlusconi oppure sta "seminando"....maddai, tira fuori la testa dall'antro oscuro dove l'hai ficcata....non sei uno omologato dalla propaganda!!!!

Non ho una risposta diversa sulle cause, ma ho una risposta diversa sulla soluzione. Delle cause - che equivale a stabilire le percentuali di colpe - perche Berlusca le ha ma gli altri non ne sono completamente esenti - mi pare un esercizio futile di perdita di tempo. Quello che deve interessare e' come uscirne. La soluzione Monti non e' una uscita. Berlusconi avrebbe fatto lievitare il debito fuori di ogni misura con conseguente uscita dall'Euro e ingoio, da parte dei banchieri di Francoforte, delle relative perdite. La supremazia della finanza - che tu tanto prediligi - porta a mangiare il tasso d'interesse. La supremazia dell'economia porta a mangiare il pane.

Ti prego di leggere il discorso di Squinzi. Grazie.

hummer, come al solito fai finta di non capire; Forza Italia è nata nel 94, ma Dell'Utri già nel 93 era tra suoi cofondatori, perchè aveva preso un impegno in tal senso. Eì come il discorso dell'uovo e della gallna, se vuoi possiamo dire che Berlusconi non è cambiato gran che con la fondazione del partito, è sempre... quello di prima!

Delle volte mi chiedo,ma te ci fai o ci sei una cosa è avere l' idea di..e quella uno poteva avercela avuta pure nel 2008 a.c,il fatto certo è quello della nascita 1994 d.c.. Abbi bontà almeno su date certe e numeri certi evita sterili discussioni..

Lo vuoi capire o no, che Berlusconi è entrato in politica prima di fondare Forza Italia, e che la seconda azione è conseguenza della prima, e che l'una senza l'altra, non avrebbero ragione di essere?