Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

  

Accedi con ForumConsumatori


Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 60063  Discussioni create: 39750  Messaggi inviati: 258948
Iniziata: oltre 3 anni fa   Ultimo aggiornamento: oltre 3 anni fa   Visite: 1328

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Bankitalia rialza le stime di crescita, disoccupazione sotto il 12% nel 2016

Non solo «l’economia italiana ha ripreso a espandersi». Ma le proiezioni «prefigurano un progressivo rafforzamento della ripresa ciclica». Nel Bollettino economico diffuso oggi, la Banca d’Italia rivede al rialzo le stime di crescita del Pil rispetto a quelle diffuse a gennaio (+0,4%) e anche ad aprile (+0,5%): +0,7% per il 2015 e +1,5% nel 2016 (rispetto al +1,4% contenuto nel Def). Un miglioramento legato soprattutto alla ripresa degli investimenti e ai primi positivi dati sull’occupazione.

Gli investimenti riprendono a crescere, anche in edilizia

il resto lo trovate qui:http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-07-17/bankitalia-rialza-stime-crescita-disoccupazione-sotto-12percento-2016-131748.shtml?uuid=ACHz4ET...cosi' si fa! Questo si' che e' un politico. Non Tsipras, che il nostro gomblott-buster ufficiale ha giustamente definito un buffone.

E se poi l'anno prossimo toglie pure l'Imu sulla prima casa, be', allora bisognera' davvero fargli una statua, a (lo)Renzi il Magnifico

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 10 di 11
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ma cosa tu dici mai,cosa,faremmo l'incidente probatorio

Oh, questo si che sarebbe interessante... Ma come lo imposteresti, 'sto incidente probatorio? Se fai interrogatorio e controinterrogatorio ti perdi: uno chiama in causa gli alieni, che ci fregano i cento euro e vogliono inchiappettarci; l'altro smentisce oggi ciò che ha detto ieri e ieri ciò che dirà domani - così si mette avanti col lavoro.

Si potrebbe tentare la prova fisiologica. Ma lì, sul lato B la cosa è facilmente fattibile: si misura resistenza e circonferenza dello sfintere e hai la prova; ma sul lato A come fai? Mandi filmini porno e vedi se e chi s'irrigidisce? E quali filmini mandi, etero, gay o bisex?

...non è facile

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ora convieni e vieni anche tu a Canossa... Bene, ma cospargiti il capo di cenere

Non ce n'è bisogno, il mio non è un consenso totale ed improvviso, ma ben preceduto dal condiziale, e poi ci pensa la Lagarde a smorzare i tuoi toni trionfalistici e a smentire le tue valutazioni sulle riforme, che sono un supporto, ma non certo la premessa e nemmeno la sicurezza che la ripresa ci sarà ed in tempi ragionevoli.

Certo che condividi.

Una tua affermazione avrebbe avuto un senso per stupirti e per smentire, non per confermare la tua propaganda.

già da un po' non discuto più e mi limito al cazzeggio

sarebbe vero se ti riferissi a me, in realtà lo fai in generale sul forum per occupare il tempo libero che ti rimane, e io lo ripeto molto spesso a te e a patos, con la differenza che io, quando se ne presenta l'occasione, frequento anche le altre sezioni, con la differenza che tu sei interessato alle sezioni estranee al cazzeggio, lui proprio non ci arriva. non ti do torto, bada bene, ma io sono totalmente estraneo alla tua scelta, anzi, potrei suggerirti di dedicarti a qualcosa di più costruttivo anche sul forum. senza impegno da parte tua, come dicono nelle pubblicità!




Mai discutere con un idiota, ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza.

Oscar Wilde

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

con la differenza che tu sei interessato alle sezioni estranee al cazzeggio,

.. se tu non sei interessato... ovviamente!



Mai discutere con un idiota, ti porta al suo livello e ti batte con l'esperienza.

Oscar Wilde

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

ma ben preceduto dal condiziale, e poi ci pensa la Lagarde a smorzare i tuoi toni trionfalistici e a smentire le tue valutazioni sulle riforme,

La Lagarde ha detto che serviranno 20 anni per tornare ai livelli precrisi, ovvero un quadro desolante della situazione che (lo)Renzi il Magnifico ha ereditato e deve risolvere. E in più deve pure combattere coi colonnisti infami come voi, ai quali bisognerebbe dare 10 anni di galera e senza condizionale. Altro che chiacchiere

sarebbe vero se ti riferissi a me

Ah, quindi dici tu che il mio richiamo che ho fatto in riferimento alla firma che hai messo in appendice sarebbe vero, ma solo se mi riferissi a te? vabbe', se lo dici tu...

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 10 di 11
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK