allora aboliamo i concorsi in puglia,e il governatore si occupi del buco nella sanita risanando i bilanci molto in rosso governa da piu di sette anni. bancario nonno ma pensi davvero che la magistratura pugliese...totò avrebbe detto: ma mi faccia il piacere..

Io della migistratura ho una opinione personaler, molto personale. Hanno una cultura generale piccola, piccola, giacchè sono concentrati sul codice civile e su quello penale (parlo di tutti i codici, chiarasmente). Infatti per qualsiasi cosa si rivolgono a dei tecnici, poi leggono e si fanno una opinione personale della cosa, non conoscendola. Bene si è fortunati quando questa oponione prsonale è quella giusta, quando è quella sbagliata, sono guati per tutti e quando dico per tutti è proprio per tutti, perchè poi alla fine tutto si aggiusta, spendendo un sacco di ns soldi (questo sono i veri guai, inseime al tempo perso). Un po di umiltà loro e di consapevolezza che una ottima cultura generale è la cosa migliore per giudicare, non farebbe male a noi italiani.

Ve ne racconto una, successa ben prima del 1991 (riferimento alla entrata in vigore della legge così detta antiriclaggio). In una causa , il giudice ha necessità di controllare i movimenti di alcuni depositi al portatore (libretti e certificvati di deposito), per cui tramite la polizia giudiziaria ci perviene in banca tale richiesta, richiesta di questo tenore "Tizio e Caio dice di avere rapporti di depositi al portatore con voi, dovere consegnarci tutta la documentazione della loro movimentazione etc. etc.". Bene il sottoscritto, scrive una bella raccomandata al giudice spiegandogli la natura di un titolo al portatore, per cui per ridpndere ci servivano il numero del rapporto e meglio, i libretti stessi, visto che il ns codice civile identifica il possessore di un titolo al portatore con la proprietà. Apriti cielo, il giudice invece di fare ammenda della fesseria scritta , non fa altro che compilare un bel mandato di perquisizione della filiale e mandare una squadr di P.G., perchè LUI è un giudice, noi chi siamo? Veramente saremmo dei cittadini che mertiamo rispetto. SOTTOLINEO che dal momento della entrata in vigore della legge del 1991, il giudice aveva tutto il diritto di chiedere solo con nome e cognome, MA STIAMO PARLANDO DI UN PERIODO BEN ANTECEDENTE.