Ma in base a cosa dici questo? Te lo sei sognato di notte o.... c'è scritto nella finanziaria?E cosa c'entra Napolitano in tutto questo!Sei un gran confusionario, rinviato!

Rinviato maledetto somaro E' CERTO CHE QUESTA LEGGE E' ANTICOSTITUZIONALE!!!!!!!!!!!Dal blog di B.Grillo:Lo spettacolo di un presidente della Repubblica che guarda, in silenzio, il presidente della Corte di Conti Tullio Lazzaro mentre dichiara che la corruzione in Italia dilaga negli appalti, nella sanità e nelle forniture è desolante. Napolitano non dice una parola, non sente il dovere di andare in televisione, davanti all'affermazione: "Il non agire protratto per anni provoca danni incalcolabili".Le Istituzioni sono diventate i Notai dello Sfascio. Prendono atto, registrano, evidenziano. Lo Stato si inabissa, ma con piena consapevolezza dei Grandi Burocrati. I cittadini, come le stelle, stanno a guardare.Ho riletto la Costituzione, i suoi 139 articoli, una trentina di pagine.L'articolo 1 specifica:- la sovranità appartiene al popoloL'articolo 48 contiene due punti:- il voto è personale ed eguale, libero e segreto- il diritto di voto non può essere limitatoLa legge elettorale porcata imposta dal centro destra nel 2006 ha cancellato un referendum e eliminato la preferenza diretta. Una legge incostituzionale.Non si può andare alle elezioni con questa legge, il risultato sarebbe illegittimo, impedire la scelta diretta del candidato limita il diritto di voto, aver cancellato il referendum ha tolto ogni sovranità al popolo.Nella Costituzione sono riportate le Garanzie Costituzionali.L'articolo 134 riporta:- la Corte Costituzionale giudica sulle controversie relative alla legittimità costituzionale delle leggi e degli atti, aventi forza di legge, dello Stato e delle Regioni.Ho deciso di fare un esposto alla Corte Costituzionale perchè dichiari incostituzionale la legge porcata e la faccia decadere.L'articolo 136 infatti specifica:- quando la Corte dichiara l'illegittimità costituzionale a norma di legge o di atto avente forza di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione della decisione.La Corte ha due mesi per decidere prima delle elezioni. Se dichiarerà la legge incostituzionale si potrà votare comunque con la legge precedente o spostare il voto dopo il referendum, indetto per maggio e subito annullato con una mossa da bari di professione.Questa classe politica autoreferenziale ha cancellato due referendum sulla legge elettorale. Decide a tavolino chi ci deve rappresentare in Parlamento. E' costituzionale questo? E se lo fosse, allora che cosa è incostituzionale?

sig. daniele sono ancora a chiedele di voler intervenire nei confronti bluray in quanto scorretto e offensivo nei miei confronti. reset credo che tu vivi nel mondo di cenerentola prima di rispondere documentati e qualche volta leggi qualche giornale e spendi l'euro e leggi. capr.........................

E tu, rinviato, qualche volta argomenta le tue affermazioni cercandi di capirle, invece di scopiazzare qualche articolo di giornale.Non vedo cosa ci sia di incostituzionale in questa legge, anche perchè le preferenze non c'erano nemmeno con la legge elettorale precedente (ma tutti se lo scordano)!Legge sicuramente da rivedere (anzi da rifare in caso di riforme costituzionali) ma al momento è difficile fare di meglio, salvo il discorso preferenze.