attenzione, non solo parlamentari eletti, ma in gran parte inquisiti e già condannati almeno in primo grado! già la cosa sarebbe stata grave se fossero stati incensurati, ma questi, che fossero parlamentari o meno, erano, almeno in buona parte, PREGIUDICATI!

Nessuna aggressione e nessuna invasione. Una manifestazione, libera e spontanea. In un luogo pubblico.

L'aggressione è disporre due visite fiscali ad una persona ricoverata, con tanto di processi che non sono nemmeno vicini alla prescrizione. E intanto gli altri processi attendono anni ed anni ed arrivano alla prescrizione... per non parlare dei processi civili che richiedono decenni: questa è una giustizia a tutela dei cittadini? Di questo dovrebbero preoccuparsi i "liberi cittadini", in Italia NON C'E' LA CERTEZZA DEL DIRITTO.

Invece gli altri sono privati cittadini? Tutti sono cittadini, in primis, i primi politici e questi invece politicizzati, mossi dai soliti poteri e dalla solita parte... Cosa cambia? Finchè si tratta di cose pacifiche tutti hanno diritti di dire la propria opinione.

almeno in buona parte, PREGIUDICATI!

Hai numeri a sostegno del fatto che "in buona parte" siano non pregiudicati, ma condannati in primo grado? (ricordo che esisono 3 gradi di giudizio e la presunzione di innocenza)

Per finire, anche chi ha devastato ieri Milano, mosso dalla solita parte politica molto vicina politicamente al sindaco, è semplicemente una pacifica manifestazione di cittadini? I danni chi li paga? Qualcuno ne risponderà? Ahimè domande che temo resteranno come sempre senza risposta.

Per me questa è feccia.

Hai numeri a sostegno del fatto che "in buona parte" siano non pregiudicati, ma condannati in primo grado? (ricordo che esisono 3 gradi di giudizio e la presunzione di innocenza)

indipendentemente dalla distinzione tra "giudicato" e "pregiudicato", che non è poco, se davvero, come mi sembra voglia dire tu, erano quattro gatti, basterebbe che ce ne fossero uno o due per essere "IN BUONA PARTE"!

anche per me,

chi ha devastato ieri Milano

è feccia: difatti al tg hanno detto che erano legati alla destra estrema, almeno qualcuno certamente, gli altri... passavano di lì per caso?

e per finire:

con tanto di processi che non sono nemmeno vicini alla prescrizione.

quella persona ha già più di un processo interrotto per prescrizione, dobbiamo permettergli di allungare la serie? dobbiamo citare il ministro Brunetta, a proposito degli "imboscati"? uso criminale della giustizia è anche manipolarla ad uso personale, allungandone i tempi!

Ribelllamoci, devo proseguire? No, tu non puoi essere reset, come sospettavo, non mi puoi essere caduto così in basso!

in Italia NON C'E' LA CERTEZZA DEL DIRITTO.

Troppo semplice metterla giù così. In Italia ci sono persone che di diritto ne hanno anche troppo, quindi ne abusano come fa per esempio qualcuno di nostra conoscenza ricorrendo a escamotage per scappare dai processi oppure facendosi leggi ad personam di cui poi si avvantaggia (vedi la legitima suspicione); poi ci sono poveracci sbattuti in galera senza neanche un processo. Per questi ultimi sì, non c'è certezza del Diritto. Tuttavia: ricordi mica chi fu, una ventina di anni fa, a promettere la Riforma radicale della Giustizia? Visti i risultati, dev'essere uno che racconta balle.

Quanto alla manifestazione dei piddiellini, puoi metterla come ti pare ma resta una roba vergognosa: da repubblica delle banane o dittature sudamericane. Quando lo dissi io sembravo un marziano. Adesso vedo che lo dicono un po' tutti, da Napolitano all'Annunziata, che ieri ha detto in faccia, a muso duro, ad Alfano che sono Impresentabili

Se la giustizia non funziona, non funziona per tutti. E quando funziona male lo fa a danno di tutti, a danno anche di chi è presunto "reo". Ed anche dei cittadini che ne pagano i costi. Lo so che il tuo argomento è sempre e solo Berlusconi, ma ti ricordo che ogni proposta di riforma è stata osteggita dalla casta e dal potere costituito. E la sinistra sa bene come e quando usare i poteri e la piazza, non ha nulla da insegnare. E' persino riuscita a fare annullare una riforma Costituzionale che prevedeva il dimezzamento dei parlamentari!

Ed oggi la riforma della giustiza non è tra gli 8 punti. Meglio parlare di conflitto di interessi, vero?

Resta una "roba vergognosa" sempre a parere tuo, il mio continua ad essere diverso. Non puoi impormi il tuo punto di vista, e nemmeno quello di Napolitano ed Annunziata.... noti esponenti di estrema destra!

basterebbe che ce ne fossero uno o due per essere "IN BUONA PARTE"!

E 3 sarebbero Maggioranza? 4 totalità? Quindi hai parlato SENZA SAPERE, ma sparando giudizi. Ti pare corretto?

difatti al tg hanno detto che erano legati alla destra estrema, almeno qualcuno certamente, gli altri... passavano di lì per caso?

"in tv hanno detto...." mi pare poca roba come argomento. La manifestazione era organizzata dai centri sociali, l'attacco alle banche è tipico di quell'area. Ma a me non interessa dare un colore, mi piacerebbe che i colpevoli pagassero, una buona volta!

quella persona ha già più di un processo interrotto per prescrizione,

Stiamo parlando di questi due casi, ben lontani dalla prescrizione. Perchè cambi argomento?