No,non c'è posto per tipi come annibal,o il minchione,ho trovato degli ex che a malapena reggono come comparse,insomma si discute e spesso di cose tangibili,investimenti,borse, mercati,trading,o macroeconomia,legal, diritto,e tantissimi interventi centrati.Insomma la battutina inserita nel contesto e niente di più,e se vai vuoi tema,si accende la lucina e ti avverte che sei OT..

No non mi prendo sul serio,sai come dice quella canzone:come si cambia per non morire,come si cambia per amore e voi annibal me lo avete ucciso.

tu dirai che faccio come la volpe con l'uva, ma non è proprio così. io ho sempre postato solo su questo forum, negli altri non sono nemmeno andato a guardare, pur se invitato (in un paio di casi).

quanto ad hannibal, io ho visto una sequenza precisa: hannibal (probabile tuo nick "di scorta", o "da sbarco" che dir si voglia) è stato rifiutato nel forum di blues, tu hai fatto un po' di manfrina, poi ti sei riciclato come pollice, per poi dare un colpo di spugna e ritirare dalla circolazione hannibal, che comunque mi risulta ancora attivo come post, e mai effettivamente defunto. chissà, potrebbe starci persino che un giorno continuassi solo sull'altro forum come pollice, e resuscitassi qui come hannibal. io sono pronto, anche se onestamente confermo di non sentirne la mancanza.

No non mi prendo sul serio,sai come dice quella canzone:come si cambia per non morire,come si cambia per amore e voi annibal me lo avete ucciso.

Eh no, non te la puoi cavare così! Una cosa è cambiare per amore (di Hannibal?), un'altra è per non morire (di nostalgia per hannibal?). Devi specifiacre, cacchio! Non è che siccome sei compaesano di Pirandello te esci con uno, nessuno e centomila.

Inoltre, sull'hannibalicidio c'è Gus che non perde occasione per ringraziarti di averlo liberato dalla sua presenza: cosa devo pensare?

...in fondo sei compaesano anche di L. Sciascia, no?

Bene,cominciando da sciascia,ha scritto un romanzo il titolo a ciascuno il suo,hanno fatto anche un film,cè l'omicidio di un farmacista di paese inspiegabile e misterioso,perchè si fa gli affari suoi,non fa politica ,non gli tira,ecc, mistero e congetture permeano il romanzo ma alla fine un professore di lettere scopre una lettera anonima,con dei caratteri di stampa dell'osservatore romano,e che il giornale viene letto solo da due soggetti,il prete ed un suo parente amico del farmacista.Il movente liberarsi del farmacista e sposare la vedova

La conclusione del prof.: è il prete o il suo parente sono gli assassini,trasponendo, il movente ci sono prove a iosa,la lunga trattattativa,su chi dovevasi mettere davanti,tu che facevi di tutto per separli con la dose quotidiana di reprimende per uno ed ammuine con l'altro,perchè volevi sostituirti - non so se davanti o di dietro -,tutto tiene dice ancora scoiascia in todo modo.

La mia passione per annibal,invece, non fu amore,e nemmeno amore/odio,puro diletto fu,e come tale valeva più di polonio buttafuoco e millanta messi insieme,e restare qui a meditare mi fa soffrire assassini,

La conclusione del prof.: è il prete o il suo parente sono gli assassini,trasponendo, il movente ci sono prove a iosa,

nemmeno amore/odio,puro diletto fu

Oh, vedi che, errore di battitura a parte, anche nel tuo caso il movente c'è ed è questione di letto? D'altro canto l'idea inziale dell'incontro al buio tra il de cuius e il sospetto è stata tua, dunque la conclusione sarebbe facile.

Tuttavia, nel Giorno della Civetta fu il capitano Bellodi, un emiliano, a non credere all'ipotesi che l'omicidio fosse per opera dell'amante della moglie, quindi per questioni di letto... E oggi sul campo abbiamo un'altra accusa precisa lanciata da Gus.

Lasciamo dunque Sciascia e torniamo a Pirandello: tu, per caso, non è che fai il bibliotecario e porti i fiori sulla tomba del Fu Mattia hannibal?

...discolpati! E porta le prove