La legislatura è salva !!!!!!!!!tiriamo un sospiro di sollievo.Il lodo alfano è in dirittura d'arrivo.In commissione è stato approvato solo per le due più alte cariche dello stato.niente ministriLa retroattività dei processi brevi è stata inserita(guarda caso) solo per le 4 cariche più alte dello stato.Moralmente dispiaciuto,ma egoisticamente contento perchè i miei due processi (truffa ed appropriazione indebita + anatocismo) nei confronti di 2 banche sono salvi.Come sono salvi i processi di tanta povera gente vittima di sopprusi ed ingiustizie.
Rev.0 Segnala
19/10/2010, ore 18:02
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
19/10/2010, ore 18:55
quando uno è eletto presidente del consiglio,bisogna che dedichi tutte le sue forze a governare,i processi gli saranno fatti quando non sarà più in carica,nojn verranno annullati e la prescrizione si allunga,perciò fre an non fare demagogia,anchi ho due processi contro banche per anatocismo e uno per truffa e appropriazione indebita contro M paschi my way for you. |
||||
|
Rev.0 Segnala
19/10/2010, ore 19:50
sono contento anche io, per te e per il fatto che:1) la retroattività di una norma va sempre valutata con molta attenzione, tanto più se va ad aiutare il reo ai danni della vittima2) sicuramente bisogna abbreviare i tempi dei processi, ma con una riforma più globale: nuovi sistemi, nuovi mezzi. se no si riduce alla semplice cancellazione dei processi, che non si terranno mai, per ritornare tristemente al punto 1. |
||||
|
Rev.0 Segnala
20/10/2010, ore 09:04
Con la mia "boutade" -processi- volevo dire in parole povere che il discorso si sta incuneando in questa direzione,Infatti per i nostri processi bisogna aspettare la legge per il processo breve, Retroattività o no ?Hummer se ti cancellassero i tuoi 2 processi come ti sentiresti ?Scusami il termine,io mi sentirei cornuto e mazziato perdi possibilità di rimborso e l'avvocato è cmq da pagare.ti pare corretto ??Grazie Risparmio delle tue parole e solidarietà (nel vero senso della parola e senza alcun sfottò) e mi trovi perfettamente d'accordo sulla rforma dei processi e senza che questa leda i diritti di chi disgraziatamente è in causa da anni.P.S.Ieri sera ho visto sulla 7 ottoemezzo la puntata della Gruber.Senza alcun spirito polemico consiglio,a chi non l'ha vista di guardarla.Molto significativa ed esaustiva (almeno per me che non sono nè avv. nè giurista nè giudice)S'è parlato di corruzione in genere e del significato dI legge costituzionale.Buona visione se ne avete voglia,poi eventualmente ne riparliamo |
||||
|
Rev.0 Segnala
20/10/2010, ore 12:29
la norma che riguarda i processi brevi,non sarà retrottiva e perlopiù interessera il penale ,il civilistico rimarrà in piedi ,si cercherà comunque uno snellimento.Be se poi debbo ben vedere Il caro D'alema fece una norma poi bocciata,per cercare di salvare le banche dall' anatocismo,per tanto....... |
||||
|
Rev.0 Segnala
20/10/2010, ore 12:44
Del baffino non me ne f..ga niente sotto tutti i punti di vista.alla mia domanda non hai risposto.Chi ti ha detto e sssicura che sarà eliminata la norma retroattiva?E poi se ho ben capito anche tu hai un processo penale in corso(le truffe ricadono nel penale) e quindi "godresti" nel sapere che la MPS se la passerebbe liscia ?E questa non è politica,è giustizia pura oltre che curare i propri interessi .Se poi per gratificare la tua scelta politica lasci e permetti che ti ...freghinoin..doti .....contento tu ....Io mi sentirei fregato. |
||||
|