Ecco, finalemente. Mo magari capisci il senso di quel che si va dicendo da tempo. Questo governo ha un compito ben specifico e NON si sta occupando del suo compito ma porta (o almeno tenta, perche qualcuno per fortuna lo ferma) a compimento azioni dirette in modo non equivoco alla trasformazione della societa' libera in una societa' di servi dei padroni del mondo (di quelli che tentano di diventarlo).

Invece di occuparsi di trovare lavoro ai giovani e di difendere la nostra economia, stanno tentando di distruggere quelle sacche di indipendenza e potere contrapposto al loro che fanno da correttivo a chi - come loro - sta tentando il golpe, ovvero l'omologazione della gente, i cori di consenso vuoto e contro i propri stessi interessi.

Invece di occuparsi di liberalizzazioni di professioni che non ha alcuno cotnenuto, vedi se hanno fatto qualcosa contro lo strapotere delle grandi corporazioni multinazionali o la tutela della nostra forza lavoro (nel senso di tutelare i nostri prodotti e le nostre produzioni). Vedi se hanno fatto qualcosa per incentivare gli investimenti in Italia, vedi se hanno fatto qualcosa per far crescere il paese. Hanno ridotto il reddtio disponibile e schiacciato i consumi e loro la chiamano crescita?

Ecco, finalemente. Mo magari capisci il senso di quel che si va dicendo da tempo

---------------------------------------------------

Pensa no po', io speravo invece che, con questo esempio pratico, fossi tu a capire che il governo fa quel che può, ma alla fine ha poteri molto limitati perché, appunto, non è in grado di far miracoli.

Dove sia il difetto è chiaro, è non è certo nel Governo.

...chi vuole intendere, intenda

Mandiamoli all'asinara a tempo indeterminato.

Per favore cerchiamo di evitare i sottintesi e diamoci dentro con i fatti concreti.

Le corporazioni delle professioni, cosi come la riforma della giustizia e tante altre cose, sono necessarie ma in questo momento scontrarsi con lobby consolidate e ben collegate in parlamento significa rallentare l'abbrivio riformatore intrapreso. Ora, chi sta nella stanza dei bottoni queste cose le sa. Allora, come mai parte in quarta con cio' che richiede sacrifici al popolo e poi si ferma subito "per colpa" di un parlamento colluso? E che ci vuole la palla di vetro per intuire che ci sarebbero stati degli ostacoli a liberare ordini professionali in Parlamento? So tutti avvocati, ecc.!!

Tutti sappiamo come andare a prendere la ricchezza dove sta se ne abbiamo il potere e l'autorita'. Ma non tutti siamo bravi a creare la ricchezza dove non c'e'. E siccome questi stanno dove stanno perche' sono bravi, o lo sono effettivamente o ciurlano nel manico. Ed i recenti fatti puntano piu al secondo che al primo. Vedi che la vendita del famoso immobile alla cassa degli psicologi e' stata fatta per conto di banca intesa che ha avuto un mancato introito di parecchi milioncini. Meglio, Intesa ha delegato quell'introito a tasche private. Domandina: chi era il CEO di Banca Intesa al tempo??????

Ecco individuato chi deve andare all'asinara. Ecco perche' la riforma della giustizia questo Governo non la fara' mai. Ecco perche' le misure a tutela degli investimenti e dello sviluppo non le faranno mai ma si impantaneranno nelle liberalizzazioni, nell'art. 18 e in altre cose che con lo sviluppo e la crescita hanno poco o nulla a che fare. Hanno prima dato una bastonata al popolo, poi hanno tenuto a dimostrare che il popolo tutto sommato sta bene perche gira in SUV alla Movida di Milano o Cortina e che altro si puo' volere? VOGLIO IL LAVORO CHE CI E" STATO SCIPPATO DA ALTRI PAESI CHE HANNO BARATO E TUTT"ORA BARANO SULLE LEGGI FISCALI, AMBIENTALI E PREVIDENZIALI, operando in regime di concorrenza sleale sul MIO MERCATO. Di questo si doveva occupare Monti adesso. Di riportare il lavoro in Italia!

In che modo? Se proprio ti devi impantanare, almeno impantanati sulla Tobin Tax, dico io. Non impantanarti con questioni interne al tuo Paese. Difendilo il tuo Paese facendoti sentire con gli altri!

2 contraddizioni

1a contraddizione: si impantaneranno nelle liberalizzazioni, nell'art. 18 e in altre cose che con lo sviluppo e la crescita hanno poco o nulla a che fare : abbastanza da dire partiamo da qui, e facciamo il possibile

2a contraddizione: hanno prima dato una bastonata al popolo, poi hanno tenuto a dimostrare che il popolo tutto sommato sta bene perche gira in SUV alla Movida di Milano o Cortina... stai parlando di due popoli diversi, il pensionato con la minima non va a Cortina col Suv, e ugualmente i negozianti di Cortina mi fanno pena come quelli di Via Montenapoleone a Milano...

Io so di dovere fare sacrifici, ma, con le premesse fatte da Jos, mi rassegno e li faccio.

Quanto al fatto che Banca Intesa = Passera abbia delegato un introito così cospicuo senza fare una piega è quanto meno improbabile, anche perchè, nota bene, la questione è stata sollevata da Banca d'Italia.... e se ci fosse stata di mezzo la passera mariuola, credete che "lo scandalo" sarebbe stato sollevato?

No. Pimander, per riportare il lavoro in Italia, anche questa strada (il colpo al cerchio, il colpo al chiodo, il colpo alla botte) può servire.... mentre prendere di petto qualsiasi potere forte è solo controproducente. Se poi vuoi trovarti con la cacca al collo nel momento in cui devi scendere dalla sedia su cui sei salito in piedi, fai pure ma non fare conto su di me,