Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 10428

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Il quale, testualmente, dichiara:

Il governo Letta - dice Brunetta - non è adeguato a rispondere ai problemi del Paese».

Verissimo. Al momento, si è limitato a fare annunci e rinviare la scadenze di alcune tasse, anticipandone tuttavia il versamento di altre (irpef ecc) e aumentantone altre ancora - nessuno ne parla, ma le marche da bollo di € 1,81 e 14,62 sono passate rispettivamente a € 2,00 e € 16,00: è un aumento di tasse anche questo.

Sull'Imu è stata annunciata una revisione generale del sistema tributario sulla casa, e ho come l'impressione che il saldo si tradurrà non in alleggerimento ma in un aggravio per i contribuenti (il tutto ricompreso nella presa per i fondelli di cui avevo scritto un paio di mesi fa).

L'aumento iva è semplicemente rimandato.

Di liberalizzazioni non c'è traccia e le tanto sbandierate semplificazioni si sono ridotte a uno snellimento del cambio di residenza e poco altro (in un Paese dove l'80% è proprietario e i giovani restano coi genitori fino a 40 anni e oltre perché non possono permettersi di vivere da soli, sai quanto era sentito il problema del cambio residenza...).

Di tagli alla Spesa Pubblica non se ne parla proprio e anzi vengno annullati-rimandati anche quei pochi già varati dal precedente Governo (vedi la soppressione dei cosiddetti "Tribunalini", di cui ha accennato, con scandalizzato stupore, anche Napolitano).

Di abolire le Province non se ne parla neanche più (ci sarebbe il DL sull'accorpamento-riorganizzazione delle medesime già preparato dal precedente Governo e pronto da firmare, ma evidentemente hanno finito l'inchiostro).

E' stato varato un sedicente pacchetto di rilancio dell'occupazione, che seppur lodevole nelle intenzioni è palesemente un pannicello caldo messo lì con la pretese di guarire un malato terminale di cancro.

E le riforme strutturali di cui avremmo tanto assoluta quanto urgente necessità diventano vieppiù una chimera.

Ora, la domanda sorge spontanea: era davvero così urgente varare 'sta specie di Governo di incapaci (termine usato dallo stesso Brunetta)?

Il tempo perso, è stato quello che Bersani ha dedicato al tentativo di convincere il m5s a formare un vero Governo di cambiamento, o è questo che sta inutilmente lasciando passare l'attuale Governo?

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Sono purtroppo d'accordo, anche se è necessario ricordare che il movimento 5 stelle se è totalmente infischiato di aver ottenuto il maggior numero dei voti, e in queyo modo ha secondo me, inferto un duro colpo al risultato elettorale e ha dato carta bianca alle due minoranze, lasciando il paese nel dubbio e comunque in mano a un gruppo di persone se non incapaci, quanto meno in diicolà quando si tratta di prendere decisioni razionali in tempi meno che faraonici.



Il problema non è Berlusconi, ma gli italiani che lo votano (Camilleri)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

è necessario ricordare che il movimento 5 stelle se è totalmente infischiato di aver ottenuto il maggior numero dei voti, e in queyo modo ha secondo me, inferto un duro colpo al risultato elettorale

Eh sì, onestà intellettuale vuole che le colpe del m5s (ma sarebbe più giusto dire di Grillo) vengano riconosciute. E in questo caso ne ha tante. Così come ne hanno tante quei 101 vigliacchi del PD che hanno affossato la candidatura di Prodi (padre fondatore del loro stesso raggruppamneto politico) e, a tutt'oggi, ancora non hanno avuto la decenza di venire allo scoperto.

...e intanto il Paese continua ad affondare

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Visto che parli di onestà intellettuale, ripeterò quanto già detto in epoca non sospetta. Come è noto, tra le tre minoranze uscite dalle ultime elezioni, ho votato per il pd, ma sicramente ne sono stato deluso in pieno, e le altre due non si sonno comportate meglio, almeno dal mio punto di vista, anzi,,,, però Prodi (vecchio democristiano superato e per fortuna ritirato non lo avrei voluto neppure io, come quei 101! A mio avviso quei 101, e tutti gli altri del Pd, avrebbero dovuto votare Rodotà, e per questo sono vigliacchi, non certo per il fatto di non aver voluto venire allo scoperto! Sarebbe stata l'occasione per costringere il M5s alle sue responsabilità, perchè il nuovo tanto promesso da Bersani e da Grillo, dov'è finito? Nel governo Letta, tanto simile al governo Prodi?.

Rimpiango di non aver "buttato via il voto" votando Vendola... Almeno sarei più a posto con la mia coscienza!

... e intanto il paese continua ad affondare.



Il problema non è Berlusconi, ma gli italiani che lo votano (Camilleri)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Visto come sono andate le cose, è difficile non essere delusi dal PD. Su Rodotà sono perfettamente d'accordo, essendo chiara la sua matrice (PD), bene avrebbero fatto a votarlo. Così come il m5s avrebbe potuto votare Prodi, del resto, giacché era nella loro lista di prescelti. Ma così non è andata, purtroppo.

Su Prodi invece il discorso è un po' più articolato. Su di lui si possono legittimamente avere opinioni diverse (io per esempio ne ho massima stima), ma nel momento in cui viene avanzata la sua candidatura e passa per acclamazione all'unanimità, come rappresentante politico di un Partito hai il dovere di votarlo. E se non lo fai, devi avere almeno l'onestà intellettuale, anzi direi la minima dignità di dichiarare il perché non lo hai fatto. Com'è successo con Marini, del resto, dove sono stati in tanti a non votarlo ma poi hanno anche dichiarato il chi, come e perché. Sennò è vigliaccheria, non dissenso politico. E il risultato è quello che abbiamo oggi sotto gli occhi: uno squallore vieppiù crescente e un Paese che continua ad affondare per l'impossibilità di varare vere Riforme da parte di chi lo governa

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Occorre chiarire che la forza di un governo sta nella definizione chiara di un programma che stbilisca attorno ad una maggioranza un minimo denominatore con cui procedere speditamente.Ora pur se il programma esiste non esiste il comune denominatore,il comune intendimento di portarlo avanti nell'interesse superiore del paese.A me sempra evidente che che la parte pd+l sia più che disorientata,arroccata attorno alla torre da abbattere se si vuole sgombrare le macerie dal campo,a buon intenditor.....Che si spiccino quantomeno a modificare il bicameralismo perfetto e quant'altro necessita,in modo da essere preparati ad ogni evenienza

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 5
Vai alla pagina [1 2 3 4 5]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito