Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68195  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 15816

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Com'è a tutti noto, la principale promessa su cui punta la mummia di Arcore per il recupero (impossibile) elettorale, è la restituzione dell'Imu.

Ovvio, per chiunque sia capace di usare la testa, che possano abboccare solo i fessacchiotti, ovvero coloro che costituiscono un po' il suo bacino elettorale classico.

Ma fin qui, ovvero fino a quando lo dico io, è facile per il berluscones di turno fare spallucce e pensare: "Tanto dice così perché è contro il Berlusca".

Oggi, però, più o meno la stessa cosa la scrive Giuliano Ferrara, uno dei principali supporter del berlusca; anzi, lui è ancora più tagliente: laddove io scrivo fessacchiotti, lui usa direttamente il termine "circonvenzione di (masse di) incapaci.

A questo url l'articolo:

http://www.ilfoglio.it/soloqui/16951

E, per chi non potesse leggere, a seguire metto un sunto ricavato da altro sito:

Oggi “Il Foglio” dedica un commento al curaro al nuovo manifesto del Pdl, che si può vedere in foto, che invita a votare la lista di Silvio Berlusconi “per ottenere il rimborso dell’Imu che hai già pagato”. La promessa elettorale più significativa del Cavaliere viene criticata in modo piuttosto aspro dal quotidiano diretto da Giuliano Ferrara, evidenziandone il carattere contraddittorio con quanto votato dallo stesso Popolo della Libertà all’epoca dell’introduzione dell’Imu. ” Va bene il cinismo della campagna elettorale per cui si può aver votato non più tardi di un anno fa la legge che istituiva l’Imu, approvandola e benedicendola come necessaria e persino equa, tacendo con la coda fra le gambe quando il preside spiegava agli italiani che se qualcuno non avesse tolto l’Ici, ora non servirebbe l’Imu, e rinnegare adesso tutto”.
Il quotidiano di Ferrara ammette in parte che si “possa utilizzare sfacciatamente la retorica populista della prima casa che non si tocca. Ma fino ad un certo punto.” La chiusura del commento assume toni sempre più critici al nuovo manifesto del Pdl, paragonato alla circonvenzione di incapace. ” In assenza di un programma economico e fiscale, in una prospettiva politica di governo credibile – e in presenza delle solite gag e mattane – mettere i manifesti “per ottenere il rimborso dell’Imu che hai già pagato”, con la sigla Pdl-Berlusconi al posto del marchio autentico dell’Agenza delle entrate, è disinvoltura elettorale, è un progetto di circonvenzione di masse incapaci, è un eccesso di leggerezza che può diventare persino greve.

...e poi venitemi a dire che sono io, a essere ingiustamente troppo aggressivo e pregiudizialmente contro chi vota la mummia

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 5 di 6
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

in effetti io avvicinavo Grillo e Berlusconi, in quanto uomini di spettacolo, capaci di prendere la gente per le parti basse, mentre Monti comunica con le armi della cultura alla testa delle persone intelligenti. purtroppo per vincere le elezioni occorre il numero e non la qualità dei voti. anche tu ribelliamoci-a-tempo-1-2-3-2-1 non ti allontani da questa regola.



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Purtroppo per te,caro Gustavo vota il popolo,non la sola Bocconi,che tra l' altro,sul finire di gennaio,aveva preferito nettamente Giannino,a Monti!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Certo è oramai evidente, che Hummer,Ansiolina,Ribelliamoci ed altri voteranno per Silvio, ovvero voteranno con la tasca invece che con la testa!!! Che peccato,non per voler fare uno di quelli che si sentono depositari dell verità assoluta, ( Lungi da me),ma anche difronte alle evidenze più schiaccianti c'è chi ama fare l'harakiri, costi quel che costi anzicchè cambiare pensiero. Gli ultimi 20 Anni, non vi hanno insegnato nulla?? IL centro destra ha avuto 12 anni di governo ( gli ultimi 5 di seguito9 e cosa hanno portato di vantaggi al Paese??? disoccupazione, crisi economica,leggi ad personam sempre a senso unico,ma eravamo in " MONARCHIA???" o in repubblica democratica??? non me ne sono accorto, e non dovreste nemmeno voi, per par condicio, anche il centro sinistra quando è andato al governo, ha laasciaato solo il ricordo delle liti interne, e del frazionamento giacobino, invece di incidere con profondità. Ora che ci resta??, ritornare ancora al passato o dare spazio a forze nuove, cariche di buone intenzioni e desiderose di conpartecipare al recupero della nostra bella Nazione in declino!! Utopia??? potrebbe essere, però tra utopia al cambiamento e ritorno al grigiore passato, voto per l' UTOPIA!!! Qualcuno ha detto tempo fà: Non bisogna lasciarsi sfuggire una crisi, per tentare cose che non avete osato mai fare prima!!! OSIAMO!!!!! cordialità



Paolo da Cassano
Paolo da Cassano

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Penso che tutti i voti siano rispettabili, è di cattivo gusto giudicare negativamente il voto altrui solo perchè non è di proprio gradimento. Non ho nessun vantaggio economico dal voto, sono in una categoria che bene o male non avrà differenze in tasca tra una coalizione e l'altra (se non in lungo termine, come progetto), e non voto per Silvio. Certo non voto nemmeno per chi, bravissimo agitatore di piazze e comico, non ha un vero progetto e le poche proposte sono uscire dall'europa, non pagare i debiti, dare 1000 euro a tutti e no tav.

Insomma, buon voto a tutti.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

ritornare ancora al passato o dare spazio a forze nuove, cariche di buone intenzioni e desiderose di conpartecipare al recupero della nostra bella Nazione in declino!! Utopia??? potrebbe essere, però tra utopia al cambiamento e ritorno al grigiore passato, voto per l' UTOPIA!!! Qualcuno ha detto tempo fà: Non bisogna lasciarsi sfuggire una crisi, per tentare cose che non avete osato mai fare prima!!!

Parole sante, Paolo.

Parole davvero sante

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 5 di 6
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito