quanto meno Casini e Fini, almeno sino alle prossime elezioni, fanno parte di quel parlamento.... e se saranno rieletti, non sarà grazie a Monti, ma al massimo in quanto sostenitori della continuazione della sua politica di rigore, non certo grazie al loro precedente alleato - mentore.

che poi il rigore sia attuato da loro o da altri, questo è un altro discorso. io comunque non li vedo ancora sulla stessa barca, anzi...

Incoroniamo Gustavo (per la durata di un post) Ministro della Cultura Popolare e gli chiediamo di definire la parola RIGORE nell'accezione che riveste nella sua frase: "dobbiamo ringraziare Monti per aver apportato quel rigore sconosciuto dai precedenti governi." Magari se ci dice in cosa consiste questo rigore, possiamo anche sapere per che cosa ringraziamo.

Purche - ovviamente - la definzione abbia una qualche attinenza con la realta'. Perche ho il sospetto che il Gustavo possa dire che Monti ha fatto pagare le tasse agli evasori......nel qual caso il pernacchio generalizzato sarebbe un complimento per l'intelligenza di chi esprime siffatto parere.

Ricambio il pernacchio e lo sfottò nominandoti Ministro dell'Ignoranza Popolare e proseguo imperterrito.

Non sono imbecille come credi, e concordo con te sul fatto che se, come diverse fonti autorevoli (ministro dell'economia e delle finanze) dicono in questi giorni (l'ultima volta in un comunicato stampa di ieri), le entrate fiscali sono aumentate rispetto allo scorso anno, non è certo grazie a conquiste, nemmeno marginali, nella lotta all'evasione. Per la quale comunque si è proseguito con rigidità non inferiore al passato.

Un esempio consistente e reale di come abbia fatto, è dato dal fatto che, in un modo o nell'altro, ovvero senza usare la parola "patrimoniale", Monti è riuscito per esempio a ripristinare l'imposta sui fabbricati - ex ICI, ora IMU, con una progressività molto forte.

E di questo lo ringrazio, anche se, come noto a molti, i miei genitori sono morti in epoca recente (mia madre due anni fa circa), e solo da poco più di un mese ho finito di svuotare e messo in vendita l'appartamento ereditato da loro in centro di Milano, sfitto, che solo nel 2012 è costato di sola imu quasi 10.000 euro, suddivise tra due eredi.

Non posso dire che la cosa mi abbia fatto piacere, avrei saputo senz'altro trovare anch'io un sistema di spendere e in parte anche di sperperare quei soldi, ma so che quando avrò venduto quell'appartamento i 10.000 euro torneranno e si moltiplicheranno. Questo per me è solo una piccola parte del rigore che Monti ha imposto a me e agli altri italiani che ricordano di avere anche dei doveri nei confronti dello stato, e dal PDC si aspettano qualcosa di differente da ruberie, barzellette, volgarità e facezie varie, odiose fin dal giorno prima di quello in cui il nano pelato venne eletto.

Il tuo sospetto come vedi è totalmente errato: il mio contributo per il solo 2012 vale almeno 3 volte quei 10.000 euro, ma io sono di quelli che non temono di mettere mano al portafogli se lo stato me lo chiede in un momento di crisi nera.

E del sorriso dei milanesi che si ricredono, non mi fiderei troppo... anche i milanesi hanno imparato a non farsi più fregare dai romani, sai?

Eureka...il gettito fiscale è aumentato di 12miliardi di euro,grande successo del governo Monti.........peccato che irpef e Iva siano diminuiti notevolmente ,come introiti.IMU e al prossimo giro mettere un contatore in bocca agli italiani ,facendo pagare un tot a respiro,così facendo pagare l' aria il grande Monti avrebbe risolto tutti i problemi del deficit.............Gustavo ma ci facci il piacere..diceva Totò,non c'è bisogno dei professori per fare ciò,basta un contabile...mancano 1000 euro,quanti siamo 10 100 euro per uno.In sintesi è ciò che si è fatto altro che evasori.

Hummer, riattacca la spina del respiratore, per piacere! Hai perso totalmente la tua lucidità!!

Posto che per la lotta all'evasione non è stato fatto niente di più, ma nemmeno niente di meno che in passato, i gettiiti Irpef e Iva sono diminuiti notevolmente in conseguenza della crisi, dell'aumento della disoccupazione e del calo dei consumi. In quest'ottica bene anzi benissimo ha fatto Monti a "inventare" l'Imu con la sua progressività, andando a colpire i patrimoni e rendendo ancor meno conveniente la proprietà di case sfitte (o locate in nero).

Così facendo tra l'altro, si verificherà probabilmente nel medio periodo un crollo dei prezzi delle abitazioni, che hanno raggiunto valori a metroquadro (in proporzione alla retribuzione media oraria del lavoratore dipendente) totalmente assurdi,