ci mancherebbe altro che avessero anche detto qualcosa! hummer, i tuoi media forse non ti hanno raccontato esattamente CHI ERA MANDELA, il fatto che tu pensi al biglietto aereo della Boldrini e del suo compagno anzichè alla stretta di mano tra Obama e Castro la dice moooolto lunga su di te.

le mogli hanno sempre seguito i mariti capita ora il contrario, non c'e piu molta distinzione fra coppia coniuge compagno ecc. La morale e' una questione opinabile. chi ha famiglia regolare con qualche figlio e' un cretino, chi crede di avere una famiglia perche' sta con una tartaruga, con un pesce rosso con un gatto ha i medesimi diritti senza le medesime preoccupazioni. In questi giorni pensavo di emigrare in sicilia o in sardegna terre con ancora certi valori, dovremo creare delle riserve per chi vive fuori dal mondo attuale. lascia perdere e fai mente locale. te la vedi a 90° che strabuzza gli occhi, ecco cosi e' gia bella che smitizzata. ridacchio come un matto.un po come vedere il berlusca in mutande lunghe che fiuta la passera oppure i frequentatori di baldi giovanotti sudamericani che ..... come dicevano, seduti sul water tutti uguali. Con un po di immaginazione si vive meglio. ciaoooo

il fatto che tu pensi al biglietto aereo della Boldrini e del suo compagno anzichè alla stretta di mano tra Obama e Castro la dice moooolto lunga su di te

Figuriamoci se il paracarro non giustifica tutto.... cosa c'entra Mandela col marito della Boldrini? Lui, se avesse voluto, avrebbe dovuto presenziare a sue spese.

ogni post conferma sempre più,che Gustavo Barrichello è un vero cazzaro,quì non si è messo in dubbio Mandela,ma chi spesso ci ha fatto la morale,e poi si è comportata molto peggio ,vedi scorte blindature prebende x se e isuoi amici,degli altri appartenenti alla casta,ma gustavo è talmente cazzaro paracarro da non voler comprendere neanche questo!!!!!!

Come al solito.....si travisa il contenuto ad capocchiam.....e ancora non riesco a capire se viene fatto apposta (e quindi l'autore ci si sta bevendo) oppure e' proprio uno stupido (e allora mi chiedo perche' rispondo).

E' chiaro che il/la consorte e' tenuto ad andare. E' sempre stato cosi. Non e' questo il punto.

La questione riguarda la consistenza in termini di numero delle delegazione Italiana coperta da denaro pubblico.

Se e' andato Letta, bastava lui a spese nostre. Penso che nessuno di noi che paga le tasse abbia il benche minimo da ridire sul fatto che un rappresentante dello Stato sia andato al funerale di un personaggio che ha influenzato il Mondo intero a spese nostre. Ci mancherebbe. Ma dopo la prima carica, che c'entrano altre presenze a spese nostre? La Boldrini poteva benissimo andare (prendendosi ferie o quello che le spetta) e, soprattutto, a spese sue. E' andata perche' a Mandela lo conosceva personalmente......bene, al funerale dell'amico non vado scaricando le spese del mio B&B perche' l'ADE mi recupera a reddito i costi. Ecco, qua va fatta la stessa cosa. Deve andare la FInanza e recuperare le spese.

Questa e' esattamente la fotocopia del comportamento della Cancellieri. Non sposta di una virgola: l'incarico istituzionale inteso come proprio feudo dove tutto e' permesso.

Questa gente va rimossa e stessero attenti a non tirare troppo la corda perche' si avvicinano condizioni come quelle che hanno portato alla rivoluzione francese.

Stessa cosa fa Napolitano che si fa portavoce del volere del popolo che - secondo lui - non vuole le elezioni. Come fa ad essere cosi sicuro, non lo capisco. Stigmatizzasse comportamenti tipo Cancellieri o Boldrini e vedra' risalire il suo gradimento di trenta punti, altro che farsi interprete del volere del popolo. Lui il volere degli italiani NON LO CONOSCE PROPRIO! Tuttalpiu' conosce il volere dei "maninpasta".