ho la strana sensazione che abbia buttato 15 dollari, ho letto il presunto funzionamento e mi pare na sòla. saluti

Caro Hannibal, io ho raccontato un'esperienza. Stop. Sei libero di pensarla come vuoi. Però non credo di essere stato un fesso credulone. Ho acquistato un prodotto brevettato e certificato. Ti dirò di +. Io e mio cognato abbiamo fatto un test. Abbiamo preso la mia carta (con questo Skimprot) e abbiamo fatto un confronto con una prepagata a cui ho messo semplicemente del nastro isolante sottilissimo. Perchè volevamo capire se era la stessa cosa. Ebbene siamo andati allo sportello bancomat della Ns. filiale, c'era anche il direttore ed è rimasto scioccato. La carta di mio cognato (con il nastro isolante) è stata rifiutata. La mia invece è stata accettata ed ho potuto utilizzarla normalmente.

Poi se sono un credulone e ho preso una sola,...l'ha presa anche il direttore della banca, perchè credo lo stia ordinando anche lui.

:-)

non mastica molto di hardware. se fa una ricerca su internet trova la descrizione di come lavorerebbe quella striscietta adesiva. non e' una protezione. l'informazione tecnica in inglese dice che e' una striscia magnetica che invia un codice al lettore chiedendogli di usare un sistema di lettura sicuro. bah. le faccio presente che uno skimmer non fa altro che leggere le informazioni magnetiche contenute nella banda magnetica. e' semplicemente una replica del lettore originale. quello che legge il lettore lo legge lo skimmer. se la carta la legge il lettore la legge anche lo skimmer. e una volta replicata la carta lei ottiene una carta che invia il medesimi dati di quella originale.il nastro adesivo che protezione sarebbe? per la pioggia?. se lei usa una carta magnetica sarebbe opportuno che invece di spendere 15 dollari per la striscietta, che le ripeto a mio avviso non la protegge assolutamente dalla lettura. si dotasse di una carta con chip e codice. ha chiesto a suo cugino come gli hanno sottratto i 795 euro ? il direttore non le ha consigliato una carta con chip? bah.

Avete ragione tutti e due ... :)

L'adesivo blocca la banda magnetica per cui il lettore di carte e' costretto ad usare il chip ...

tutttavia questo funziona se e solo se il lettore e' in grado di leggere i chip , tempo fa un distributore mi rirfiuto' la carta "moderna" col chip ... accentandone una "antica " con solo banda magnetica .

Lo stesso effetto si puo' ottenere con il nastro adesivo di alluminio o di rame , con 10 euro se ne compra un rotolo e si coprono tutte le bande magnetiche che si vuole :)

Attenzione pero' ... la banda coperta non sara' leggibile da nessun lettore , quindi per " strisciare " la carta bisognera' togliere l'adesivo

Credo che se io non mastico di hardware, Hannibal non mastica di...inglese.

Andando a vedere sul loro sito:

"A magnetic stripe containing a code, instructing ATMs to use the card’s chip and zeros in place of card information..:"

La striscia magnetica è codificata e in pratica codifica al sistema l'informazione di utilizzare le info dal chip e di usare degli zeri al posto delle info della carta.

Per Lorenzo. Siamo d'accordo che questa protezione funziona solo quando le carte hanno il chip e gli sportelli accettano carte con chip (ormai il 90% degli sportelli italiani sono così). Però non è vero che ottieni lo stesso effetto con un nastro adesivo di alluminio. L'ho fatto ieri sera con una prepagata. E ti invito a farlo. Non funziona. Perchè il nastro adesivo d'alluminio non è codificato e non comunica con lo sportello...

Mi avete dato quasi del "credulone" , ritengo che un prodotto prima di essere brevettato sia sottoposto a controlli ben + severi dei nostri,...poi vabbeh fare i professori sui forum è facile, nella vita reale un po' meno...

Concludendo, io ho condiviso un'esperienza che ritengo potenzialmente utile per chi l'ha letta. Chi è scettico può fare i suoi test con una carta prepagata e vedere che succede!

Saluti a tutti