Cosa pensate dello scandalo sulle revolving dell'Amex?Io credo che dovrebbero concentrarsi anche su Findomestic e compagnia... per non parlare delle cessioni del quinto...
Rev.0 Segnala
17/04/2010, ore 09:19
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
18/04/2010, ore 18:31
x Cagliostro...vedo un po' d'ammuina....pe tene' bona..la popolazione....senno'..prima o poi...questi fanno davvero la rivoluzione.....Che ha avuto la visita del Sig. Keynes...ieri notte...? :-))Che Morfeo...vegli su di Lei....ad majora... |
||||
|
Rev.0 Segnala
18/04/2010, ore 18:46
|
||||
|
Rev.0 Segnala
19/04/2010, ore 10:06
I soldi sono di proprietà di chi li ha in tasca, cioè il portatore.Quindi non è lecito che chi non li possiede possa scommettere sui tuoi soldi e guadagnarci come se fossero suoi.----scusi ma se questi soldi li ha presi in banca innanzitutto non sono suoi, e vorrei vedere che la banca non ci guadagnasse niente (visto che ha dei costi e deve anche "remunerare" a qualcuno i soldi che ha prestato a lei).bisognerebbe avere un minimo di conoscenza di un bilancio bancario per poter esprimersi.il discorso della sovranità monetaria poi è un'altra cosa, non c'entra direttamente coi bilanci delle banche. |
||||
|
Rev.0 Segnala
19/04/2010, ore 11:04
Sto parlando dei soldi che si guadagnano col lavoro, nn di quelli che si prendono in Banca a prestito.La Banca nn è proprietaria del denaro che ha nelle sue casse , perchè TUTTO IL DENARO è emesso dalla Banca Centrale in base al PIL, il prodotto interno lordo, cioè la capacità di lavoro e di produrre di un Paese.Quindi la Banca deve fare solo da tramite, la ricchezza di un Paese non la crea la Banca , ma i cittadini che lavorano e producono.Quindi perchè dare alle Banche la sovranità di decidere cosa fare con i nostri soldi ? Loro prestano , investono, scommettono come se i soldi che i cittadini depositano fossero loro, e grazie all'interesse applicato all'emissione ci lucrano sopra tutti i giorni nelle BORSE di tutto il mondo!.Naturalmente se la scommessa la vincono, vincono loro, se la perdono pagano i fessi con le tasse e le" manovre finanziarie ".La moneta è uno strumento per agevolare gli scambi, non merce in vendita.La cessione a fronte di un debito con gli Stati membri , e l' applicazione di un interesse fin dall' emissione, genera tutti gli squilibri che ci portano periodicamente all' implosione di questo Sistema.E questa crisi non è ancora finita come ci vogliono far credere, il bello viene da ottobre in poi .E' il Sistema che è bacato nel suo DNA.E' inutile che stiamo qui ora a dirci : io sono piu brava di te perchè non ho fatto debiti....non è questione di bravura ma di impossibilità di restituire i debiti contratti, perchè questo Sistema è fatto apposta per impedirlo.E' una semplicissima formula matematica, non sono chiacchere.ciao. |
||||
|
Rev.0 Segnala
19/04/2010, ore 13:04
infatti nessuno ha detto che è proprietaria!ma se io quel denaro lo raccolgo coi "bond" sui quali pago il 4% ai sottoscrittori, per quale motivo non potrei prestarlo? e soprattutto come potrei prestarlo ad un tasso inferiore?per produrre ricchezza, al mondo d'oggi, è necessaria la banca e tutto il sistema finanziario.E' inutile che stiamo qui ora a dirci : io sono piu brava di te perchè non ho fatto debiti....non è questione di bravura ma di impossibilità di restituire i debiti contratti, perchè questo Sistema è fatto apposta per impedirlo.---non mi pare proprio.lasciando perdere il debito pubblico, qui si tratta di debiti privati.le aziende che si indebitano lo fanno per guadagnare più del costo del denaro preso a prestito (e ci sono i vari indicatori di bilancio per stabilirlo), un privato che si indebita lo fa per acquistare beni che altrimenti non potrebbe permettersi, sapendo di saldare i debiti col proprio lavoro.certo un conto è il debito per la casa o per l'auto, un altro quello per l'ultimo cellulare del mercato o il tv a led. |
||||
|