a me hanno contestato l'infrazione "addirittura" con il modello 104/C (ovvero quello precedente all'attuale) pertanto si presume pure meno perfezionato , il tutto a quasi 6 mesi dall'infrazione (18/12/04 , arrivata oggi) ovviamente solite frasi di prammatica "la cui perfetta funzionalità è stata verificata prima dell'uso" velocità 72 kmh con limite 50 = 137 € e 2 punti ovviamente pur essendo l'autovelox in postazione mobile (presumo su un' auto) e presidiato (da un solo vigile urbano come dal verbale ) NON sono stato fermato per l'immediata contestazione, (N.B. si tratta di una strada diritta con ampi spazi per la fermata) l'auto non è mia, è un auto a noleggio lungo termine, ma è molto probabile che fossi io alla guida... ma chi può provarlo ? ritornando alla mancata fermata nelle motivazioni di mancata contestazione "la visualizzazione della velocità sul monitor di servizio, anche se contestuale al transito del veicolo non consente all'agente ("unico" n.d.a.) preposto al controllo dell'autovelox di i8ntimare l'ALT nei modi di legge n quanto nel fratttempo il veicolo si è già allontanato"la riflessione sull'uso dei comuni per fare cassa e non prevenzione è semplice ... potevo allontanarmi anche a 350 Kmh ... a loro interessa la gabella!domande: la contestazione sulla taratura è valida anche per il modello 104/C ? il fatto di non essere stato fermato è cmq contestabile visto il luogo e l'ora ? grazie