Salve,ricevuto un verbale per uso del cellulare che mi decurtava anche 5 punti invio la comunicazione richiesta precisando che semplicemente non ero responsabile dell'infrazione e che intendevo presentare ricorso.Il ricorso l'ho perso perché a detta del giudice non ho provato di non essere stata alla guida del veicolo (non ha evidentemente ritenuto sufficiente il certificato medico che attestava un ricovero ospedaliero in quei gg) e mi annulla il verbale però nella parte relativa alla decurtazione dei punti in quanto non vi è stata individuazione del trasgressore, citando sul punto una pronuncia non precisata della Corte cost.La mia domanda è: anche volendo pagare la multa cosa faccio per evitare di incorrere nell'altra salata per violazione dell'art. 180 co.8? Faccio una nuova comunicazione? in questo caso c'è il rischio che mi arrivi comunque la multa se il comando di polizia dovesse ritenere la mai precedente comunicazione violativa dell'art. 180 co.8?ringrazio coloro che vorranno sare un consiglio.rosaria
Rev.0 Segnala
24/11/2006, ore 18:08
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
24/11/2006, ore 21:15
bong!!!! cado dalle nuvole.mi leva una curiosita a conferma di mie notizie, dove e' successo?percepisco che il presunto trasgressore non sia stato fermato.a) esiste l'obbligo della contestazione immediata.b) come provano che il presunto trasgressore stesse usando un cellulare? foto presa nella sfera di cristallo?c)e se si stava grattando l'orecchio?d)possibile che il GdP ricusi un certificato medico che attesta lei fosse da altra parte?se le cose stanno cosi meglio pagare, dare la propria patente obbedire a qualunque ingiunzione. ulteriori commenti sono inutili.un saluto |
||||
|
Rev.0 Segnala
24/11/2006, ore 21:24
aggiungo,non mi risulta nemmeno che il GdP possa parzializzare la sentenza. a meno che non le avessero gia levato i punti ancora prima che lei abbia fatto la segnalazione o fossero decorsi i 60 gg.la sentenza della corte cost. infatti ha fatto decadere l'automatismo automezzo non fermato = proprietario decurtatosaluti |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/11/2006, ore 08:21
Ciao Hannibal,grazie per avermi risposto..il primo problema è che il giudice pare nn aver compreso il contenuto della sentenza, infatti la decurtazione dei punti non seguiva al mancato invio della comunicazione ex art 180 ma all'infrazione stessa (uso del cell).Secondo priblema: io vorrei anke pagare ma proprio per non incorrere nella multa ex art 180 dovrei comunicare un nominativo ed il mio mi sembra fuori questione dato che risulta da un certificato che ero altrove al momento dell'infrazione, ma cosa più importante risulta dettagliatamente specificato nel ricorso che il comune ha peraltro agli atti..nn so, mi parrebbe di espormi anke al riskio di qualke imputazione penale..falso, ecc.la multa è stata elevata a napoli.Rosaria |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/11/2006, ore 08:24
Ciao Hannibal,grazie per avermi risposto..il primo problema è che il giudice pare nn aver compreso il contenuto della sentenza c.cost., infatti la decurtazione dei punti non seguiva al mancato invio della comunicazione ex art 180 ma all'infrazione stessa (uso del cell).Secondo priblema: io vorrei anke pagare ma proprio per non incorrere nella multa ex art 180 dovrei comunicare un nominativo ed il mio mi sembra fuori questione dato che risulta da un certificato che ero altrove al momento dell'infrazione, ma cosa più importante risulta dettagliatamente specificato nel ricorso che il comune ha peraltro agli atti..nn so, mi parrebbe di espormi anke al riskio di qualke imputazione penale..falso, ecc.la multa è stata elevata a napoli.Rosaria |
||||
|
Rev.0 Segnala
27/11/2006, ore 08:25
Ciao Hannibal,grazie per avermi risposto..il primo problema è che il giudice pare nn aver compreso il contenuto della sentenza c.cost., infatti la decurtazione dei punti non seguiva al mancato invio della comunicazione ex art 180 ma all'infrazione stessa (uso del cell).Secondo priblema: io vorrei anke pagare ma proprio per non incorrere nella multa ex art 180 dovrei comunicare un nominativo ed il mio mi sembra fuori questione dato che risulta da un certificato che ero altrove al momento dell'infrazione, ma cosa più importante risulta dettagliatamente specificato nel ricorso che il comune ha peraltro agli atti..nn so, mi parrebbe di espormi anke al riskio di qualke imputazione penale..falso, ecc.la multa è stata elevata a napoli.Rosaria |
||||
|