le dico solo che chi la interpreta come sta dicendo lei, e' solo un totale ignorante che non conosce la lingua italiana. Oppure e' uno che ci prova per metterla in quel posto al ricorrente - notificante e' chi invia la notifica, notificato e' chi la riceve. La sentenza che le riporto qui sotto esprime la sola parola - notificante - ed e' stata emessa per mettere al riparo l'ufficio che prepara la notifica dalle conseguenze di chi esegue la notifica (le poste)- se la legga e la porti in giudizio.

Auguri. p.s. non si fidi mai di chi scrive sulle leggi, le cerchi e se le legga.

Notifica si perfeziona per il notificante alla consegna dell'atto all’ufficiale giudiziario
Corte Costituzionale , sentenza 26.11.2002 n° 477
E' costituzionalmente illegittimo, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, il combinato disposto dell’art. 149 del codice di procedura civile e dell’art. 4, comma terzo, della legge 20 novembre 1982, n. 890 (Notificazioni di atti a mezzo posta e di comunicazioni a mezzo posta connesse con la notificazione di atti giudiziari), nella parte in cui prevede che la notificazione si perfeziona, per il notificante, alla data di ricezione dell’atto da parte del destinatario anziché a quella, antecedente, di consegna dell’atto all’ufficiale giudiziario.

Questo che mi citi giustamente è il perfezionamento della Notifica per il Notificante, mentre io dovrò far valere le ragioni in qualità di Notificato e quindi portare alttre motivazioni e sentenze oltre alla legge ovvero al Codice della Strada che per me è supeiore a tutto.Grazie comunque.

non ho trovato dove ho ripostato le ultime precisazioni sulla notifica a mezzo posta. a me risulta che i 90 giorni decorrono dalla contestazione alla consegna al notificato. oppure se questi e' assente dalla contestazione (il giorno che si rileva l'infrazione) fino al decimo giorno dopo la spedizione della cartolina di avviso giacenza. L'unico modo perche' i termini possano essere piu lunghi e' dovuto ad una giustificabile necessità di identificare il proprietario e di reperire la sua residenza. Saluti

Infatti e non è il mio caso.Sono reperibile all'indirizzo in questione da 6 anni e ho dimostrato anche che ho fatto 6 anni fà l'aggiornamento sulla carta di circolazione e all'anagrafe.Devo solo trovare ora argomenti validi da portare in audizione anche se ho avuto più volte modo di constatare che non ti ascoltano proprio e respingono a priori, si preoccupano solo di seguire la procedura ma secondo me nemmeno li leggono i ricorsi.Grazie ancora comunque.

a mio avviso il sig prefetto in un caso come questo dovrebbe dare ragione al ricorrente. In diversi anni non ho mai visto respingere un ricorso per ritardata notifica. Il cds e' chiarissimo. Poi puo capitare di tutto ma sarei fiducioso. saluti