Buongiorno,
ho ricevuto una multa per eccesso di velocità e, prima di pagare, mi domandavo se esistevano gli estremi per la contestazione. La multa è questa:
"Il giorno 01/06/2013 alle ore 12:02 in XXXX altezza XXXX direz. XXXX il conducente del veicolo AUTOVETTURE XXXX targa XXXX ha violato l'art. 142/8 del C.d.S. poichè: circolava alla velocita' di Km/h 69,00, superando di Km/h 19,00 la velocita' massima consentita nel tratto di strada percorso (limite di velocita' Km/h 50). La velocita' e' stata determinata, ai sensi dell'art.345/2c. D.P.R. 16/12/92 N.495, cosi' come modificato dall'art.197 D.P.R. 16/9/96 N.610. tenuto conto della riduzione pari al 5% della velocita' con minimo di 5 Km/h, comprensiva anche della tolleranza strumentale stabilita in sede di approvazione dell'apparecchiatura AUTOVELOX 104/c2 matricola XXXX (rilevatore) CPU matricola XXXX regolarmente sottoposto a verifica periodica tramite taratura c/o centro autorizzato SIT con certificazione nr. A316 del 06.04.2012 dispositivo di cui all'artt. 201 Clbis lett. e CdS utilizzata per la rilevazione, la cui perfetta funzionalita' e' stata verificata prima dell'uso. Velocita' indicata sulla risultanza fotografica Km/h 74.Segnale mobile preavviso postazione controllo velocità utilmente collocato a monte dell'apparecchio autovelox.
La violazione non è stata immediatamente contestata causa: poiche' tratto di strada individuato con Decreto Prefettizio ai sensi dell'Art. 4 comma 2 dellaLegge 168/02 dove non necessita la contestazione immediata.Segnaletica di preavviso regolarmentecollocata a monte dell'apparecchiatura
Dalle violazioni suddette consegue la sanzione accessoria: Nessuna
La violazione comporta la decurtazione di n.3 (tre) punti sulla patende di guida ai sensi art.126-bis del C.d.S.
Gli accertatori XXXX (Matr: XXXX)
Responsabile immissione dati (Art.3,comma 2,d.lgs.12/02/93 n.39): XXXX
MODALITA' PAGAMENTO IN MISURA RIDOTTA: E' ammesso il pagamento di E. 168,00 per sanzione pecuniaria piu' E. 17,61 per spese (totale E. 185,61), entro 60 gg. dalla notificazione o contestazione del presente verbale, mediante versamento su c/c postale utilizzando l'allegato bollettino"
La multa mi pare formalmente corretta, anche se un punto non mi convince:
"AUTOVELOX 104/c2 matricola XXXX (rilevatore) CPU matricola XXXX regolarmente sottoposto a verifica periodica tramite taratura c/o centro autorizzato SIT con certificazione nr. A316 del 06.04.2012 dispositivo di cui all'artt. 201 Clbis lett. e CdS utilizzata per la rilevazione, la cui perfetta funzionalita' e' stata verificata prima dell'uso."
La multa è del 01/06/2013, la certificazione dell'apparecchio è del 06/04/2016. La taratura se non erro andrebbe effettuata almeno ogni 12 mesi, quindi qui sfora di 2 mesi, è corretta la mia interpretazione?
Grazie e buona giornata