Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

  

Accedi con ForumConsumatori


Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 59685  Discussioni create: 39724  Messaggi inviati: 258882
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 14811

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Salve, ho pagato una multa ridotta con bonifico il 60° giorno,ultimo giorno, pesando che valesse come un timbro su di un bollettino pagato in posta, ma passati 5 mesi mi vedo recapitare un avviso bonario di pagamento multa radoppiata perchè risulta un pagamento in ritardo di 3 giorni, cosa vera anche perchè il bonifico impiega tra i 2 e3 giorni , la mia colpa è che non sapevo che per la polizia municipale vale il giorno in cui loro vedono i soldi nel conto e non quando la mia banca mi ha prelevato i soldi per il bonifico ovvero il 60°giorno con ricevuta di pagamento. Certo che sul verbale, secondo me, avrebbero dovuto specificare e non mettere sullo stesso piano due tipi di pagamento completamente diversi non facendo nessuna differenza tra pagare con bollettino o con bonifico entro i 60 giorni. Ho provato a parlare con la polizia ma non ne vogliono sapere devo pagare o altrimenti aspettare la cartella esattoriale con cui poi potrò fare ricorso. Comunque leggendo qua e la su internet e chiamando anche il codacons dicono che vale il giorno di pagamento da me effettuato e che anche un prefetto darebbe ragione a me. Secondo voi cosa potrei fare?????

Sicuramente non hanno favorito il debitore in questo caso, anzi........

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 5 di 8
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Molti interventi - per lo più di hannibal e miei - sono spariti, ringrazio il moderatore occulto, e non sto a contestare il fatto che i miei toni civili sono stati sopraffatti dalla maleducazione e dagli oltraggi di hannibal: ormai lo conosciamo!

Sto piuttosto a ribadire che il bonifico fatto al 60° giorno implica che il beneficiario riceva la somma il 61° giorno o ancora più avanti, per prassi bancaria, e questo in realtà avviene anche per il bollettino postale. Onestamente, io non conterei sul fatto che

i VVUU di solito non sono cosi fiscali

a mio avviso, le regole ci sono e vanno rispettate: la cifra deve essere giacente almeno per valuta sul conto del beneficiario entro e non oltre il 60° giorno, tra l'altro i conti correnti al giorno d'oggi hanno rendimenti così bassi che effettuare il bonifico tre giorni prima implica un mancato introito di interessi dell'ordine di pochissimi centesimi. solo il ricorso successivo costa di più, solo per la carta su cui è scritto, mi pare del tutto inutile affrontare e ancor peggio approfondire questi problemi, a dir poco "tignosi".



Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

l'utente gustavo non ha la minima pratica delle leggi e dei ricorsi. il cittadino ha tutti i diritti a decorrere dal giorno che fa e dal giorno che riceve e deve pretendere che tale diritto venga rispettatto. se poi l'utente gustavo insiste in disquisizoni che non hanno nulla a che vedere con i ricorsi e' pregato di astenersi. questo e' detto in modo civile ed educato. se reinsiste ripartono gli insulti ed il sig moderatore dovrà prendere delle decisioni. non ci metto fatica ed impegno per avere qualcuno che non si rende nemmeno conto di creare confusione.Hannibalwww.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

ognuno è libero di praticare lo sport a lui preferito, anche quello del ricorso, io ho attività più produttive, compreso dare consigli su questo forum.



Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

gustavo, lei e' una persona con notevoli problemi psichici- deve evitare la lite e stare fuori da questo forum. i suoi consigli sono deleteri e fastidiosi oltre a ingenerare confusione all'utenteHannibalwww.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Mi creda, hannibal, io penso specularmente lo stesso di lei, per questo lascerò intervenire il "moderatore occulto", certo della sua imparzialità e conoscendone la storia e i precedenti.



Ceterum censeo Carthaginem delendam esse.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 5 di 8
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK