Postazione mobile a 100mt dal segnale di limite 70
Salve a tutti,
vorrei sottoporre il mio caso particolare; come da verbale riportato elevato dalla Polizia Provinciale di Grosseto sulla SS1 Aurelia Orbetello:
"Il giorno 18/04/2013 alle ore 15:57 il veicolo AUTOVEICOLO OPEL targa XX XXX XX percorreva la SS1 Aurelia KM155+350 direzione GROSSETO NEL COMUNE DI ORBETELLO violando l'art. 142/8 del C.d.S. in quanto provedeva alla velocità effettiva, indicata nel fotogramma, di km/h 94. La sanzione è stata applicata sulla velocità di km/h 89,00, calcolata tenuto conto della risuzinoe del 5% della velocità effettiva, con il minimo di 5 km/h, come previsto dall'art.345 del D.P.R. 16.12.1992, n. 495, superando pertanto di km/h 19,00 la velocità massima consentita (limite di velocità km/h 70). La rilevazione è stata effettuata in postazione mobile, preventivamente segnalata con idoneo cartello verticale, ai sensi dell'art 142/6bis C.d.S., mediante rilevatore elettronico di velocità mod. AUTOVELOX 105/SE matr. 941013/941401, conforme al campione omologato 1089/2011, approvato dal Min. Infrastrutture e Trasporti con Dec. n. 354 del 05.02.2003 e n. 1122 del 16.05.2005, come da dichiarazione di Sodi Scientifica Spa n.5354/2013 del 15.10.2012, certificato di taratura LAT 101 C198_2012_ACCR del 22.10.2012, gestito direttamente dagli Agenti accertatori, nella loro disponibilità e la cui perfetta funzionalità è stata preventivamente verificata.
La violazione non è stata immediatamente contestata causa: Non necessaria ai sensi dell'art. 201c. 1-bis let t. e CdS accertamento avvenuto con apparecchio direttamente gestito dall'organo accertatore che consente la determinazione dell'illecito in tempo successivo poichè il veicolo oggetto del rilievo è a distanza dal posto di accertamento (C.M.300/A/10307/09/144/5/20/3 del 14/08/09)
Dalle violazioni suddette consegue la sanzione accessoria: Nessuna
La violazione comporta la decurtazione di n.3 (tre) punti sulla patente di guida ai sensi art.126-bis del C.d.S.
Gli accertatori 49 Mxxxxx Fxxxxx (Matr: 18xx) 34 Mxxxxx Vxxxxx (Matr: 18xx)Responsabile immissione dati (Art.3,comma 2,d.lgs.12/02/93 n.39): Ag. Rxxxxx AxxxxxMODALITA' PAGAMENTO IN MISURA RIDOTTA: E' ammesso il pagamento di E.168,00 per sanzione pecunaria pi' E. 12,00 per spese (totale E. 180,00), entro 60 gg. dalla notificazione o contestazione mediante bollettino C/C postale allegato, o Bonifico: IBAN xxxxxxxxxecccc........"Ho controllato su google streetview il tratto di strada indicato nel verbale e mi risulta che al km indicato nel verbale, nel quale è stata rilevata l'infrazione (KM155+350), è presente una piazzola di sosta in cui erano presenti gli agenti che hanno eseguito l'accertamento, ma, sempre visionando quanto presente su google streetview, al KM155+250 circa è presente il segnale di inizio del nuovo limite di velocità di 70 Km/h (dal precedente limite di velocità di 90Km/h come riportato al KM153+200). E' giusto che sia stata elevata una multa a poco più di 100mt dal segnale di inizio limite di 70 Km/h su quel tratto di strada dove il precedente limite era di 90 Km/h? Non esiste una distanza massima entro la quale bisogna adeguare la nuova velocità (ad es. 500mt) come per le postazioni fisse autovelox (1 Km) ? Conviene presentare ricorso al GdP o al Prefetto? Grazie a tutti voi.
