Ricorso multa e interessi di mora
Buongiorno.Vorrei chiederVi un parere su una cosa che mi è capitata questa mattina (ho fatto una ricerca e non ho trovato una discussione precedente sull'argomento, perdonatemi se magari ne avete già discusso).Allora, mi sono recata all'ufficio di Equitalia per fare la rateizzazione di una cartella; la cartella è stata ricevuta a settembre 2010, è stato fatto subito ricorso al Giudice di Pace che ha disposto la sospensione della cartella. Adesso, nel mese di agosto 2011, è arrivato l'avviso che il ricorso è stato rigettato (tralasciamo commenti sul fatto che il Giudice non ha neanche letto il ricorso!). Comunque, mi sono recata stamattina all'Equitalia e mi hanno detto che gli interessi di mora vengono calcolati dalla scadenza della cartella (vale a dire da novembre 2010) ad oggi: io stupidamente, nella mia ignoranza, pensavo che sarebbero stati calcolati dal giorno in cui è stata emessa la sentenza. Invece devo pagare 10 mesi di interessi invece di soli 10 giorni! E' una cosa assurda! Se il giudice di pace ci ha messo praticamente un anno a decidere, facendoci andare inutilmente ad udienze in cui non si è mai potuti discutere di nulla (e non è neanche il giudice di pace locale, ma essendo una multa stradale ci siamo dovuti recare a parecchi chilometri di distanza!) e tutto per niente! Anche la sospensione in pratica a cosa serve? Certo, ci ha evitato di ricevere magari il fermo amministrativo dato che sono passati mesi dalla scadenza della cartella, ma se poi devo pagare gli interessi arretrati perchè il giudice è ... (no comment).Adesso devo andare domani mattina per fare la richiesta di rateizzazione e ci sono praticamente 400 euro di interessi da pagare! Anche l'impiegato mi ha dato ragione, non è corretto che debba pagare il ritardo del giudice.Ma cosa posso fare? Grazie in anticipo dei Vostri commenti!
|
Rev.0 Segnala
31/08/2011, ore 09:24
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
31/08/2011, ore 10:04
Allora, cominciamo col dire che la sentenza del giudice di pace, se ne hai motivo, può essere appellata dinanzi al Tribunale, entro 6 mesi se ti è stata notificata dalla cancelleria de giudice, oppure entro il termine breve di 1 mese, se te l’ha notificata la controparte.Gli interessi si di mora decorrono dal giorno della costituzione in mora e a poco conta il tempo che ha impiegato il giudice: la mora è un interesse compensativo che serve a compensare il creditore del ritardo nel pagamento, in quanto qualsiasi somma di denaro produce interessi e, dunque, gli interessi vanno pagati in base al tempo che è trascorso.Se l’importo è alto, ti consiglio di appellarti; ti servirà un avvocato ma non è infrequente che il Tribunale ribalti la sentenza del giudice di pace. Una mia considerazione: devi sapere che il giudice di pace è un giudice onorario che va a fare quel mestiere per nomina del presidente del tribunale e non per concorso; orbene, se il giudice è anziano, quasi sicuramente è un avvocato alla fine della sua carriera e, dunque, molto esperto e bravo, ma se è giovane, il più delle volte è un laureato in giurisprudenza che non è stato capace di fare né il giudice (per concorso), né l’avvocato (esame di stato). |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/08/2011, ore 11:03
occorre controllare sulla cartella ove fare ricorso successivo, potrebbe essere il tribunale come la commissione tributaria. Non e' che il gpd ha rigettato il ricorso perche' non di sua competenza??Comunque il ricorso presentato all'ufficio sbagliato non lo inficia e lo stesso puo essere ripresentato all'ufficio corretto con i medesimi effetti di sospensione. presumo che le occorra assistenza legale, le consiglierei di rivolgersi alla piu vicina sede adusbef o consumatori.Non so fino a che punto possa risolvere la questione interessi oppure la motivazione principale ma le do una dritta da utilizzare. recenti sentenze di tribunale riportate nel vademecum ricorsi hanno convalidato che le agenzie di riscossione non sono autorizzate a notificare direttamente le cartelle esattoriali. Molto probabilmente vista la tempistica e' anche il suo caso. Se almeno questo venisse accolto nel suo ricorso gli interessi calcolati dalla stessa agenzia dovrebbero essere azzerati e ricalcolati dalla riemissione della nuova cartella. (nel caso questi interessi fossero piu alti di quelli calcolati dall'ente che ha messo a ruolo Lei non puo farsi carico degli errori dell'agenzia di riscossione) Auguri |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/08/2011, ore 11:15
ops, mi scuso perche' ho riletto e visto trattarsi di multa stradale. la commissione tributaria non dovrebbe essere indicata ma solo un legale le puo precisare come utilizzare la procedura da seguire per l'inefficacia della notifica.alla faccia 400 euro di interessi? ma di che sanzione si tratta? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/08/2011, ore 11:16
"..le agenzie di riscossione non sono autorizzate a notificare direttamente le cartelle esattoriali". Scusa la mia ignoranza, cosa significa? Che Equitalia non può spedire le cartelle esattoriali ma deve farlo qualcun'altro?Comunque, il giudice di pace non ha rigettato il ricorsdo perchè non di sua competenza. Sinceramente le motivazioni ancora non le so, perchè devo fare domanda scritta per averle (altra cosa assurda! mi rifiutano il ricorso e per sapere perchè devo mandare una lettera contenente i francobolli per poter ricevere una copia della sentenza). |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
31/08/2011, ore 11:20
Per Hannibal: è una multa stradale, ma non abbiamo ammazzato nessuno. E' una multa per carta di circolazione non aggiornata a seguito di riscatto da leasing (secondo la polizia non aggiornata nei termini, secondo noi eravamo nei termini, comunque il ricorso è stato rifiutato; quando saprò perchè, vedremo dove abbiamo sbagliato, se abbiamo sbagliato noi!) |
||||
|
|