Buongiorno,piacerebbe sapere se la sentenza del giudice di pace (uno stralcio "eccepiva una serie di irregolarità, tra le quali il margine di errore del sistema e la mancanza di controlli periodici del suo funzionamento. La sentenza, emessa dal giudice Elena Paolicchi, rischia di mettere in discussione anche i Tutor (che calcolano la velocità media delle auto in transito su un determinato tratto) dopo che sul banco degli imputati erano saliti gli autovelox e i T.Red (i semafori trappola).) di Genova crea un precedente tale per cui potrei ricorrere al giudice di pace per le mie attuali multe fatte grazie al sistema tutor in A4 MI - TS. Sarebbe un errore?Giorgio
Rev.0 Segnala
16/03/2010, ore 11:08
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
16/03/2010, ore 11:36
ho avuto qualche notizia in merito ma solo di seconda mano.so che sono state eccepite alcune irregolarita' sul sistema Tutor.per certo il rilevamento della velocita' solo sulla singola postazione e' contestabile, cosi come l'uso per verificare velocita' diverse da quella massima prevista in autostrada o in caso di maltempo.se riesce a trovare la sentenza potrebbe indicarla?saluti |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/03/2010, ore 11:48
ho fatto una ricerca, pare che il merito sia del sito che trovera' allegato all'articolo. ho qualche contatto laggiu' ed ho gia presentato i complimenti.su genova c'e anche una valanga di ricorsi contro la contestazione differita in citta'.saluti |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/03/2010, ore 11:50
@Hannibal L'articolo l'ho letto su "Il Secolo XIX" e sto aspettando la pubblicazione della sentenza che ancora non è avvenuta.Il mio dilemma è se pagare le multe ora visto che scadono o aspettare la sentenza considerandola come un mezzo sicuro per evitare di pagare le suddette multe (due a distanza di 8 minuti l'una dall'altra che mi comporta 340 € e 10 punti decurtati ... grrrrrrrrr).Che ne pensate? |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/03/2010, ore 12:47
buon per chi risparmia qualche soldino, peggio per la sicurezza stradale e per il contribuente che deve anche pagare l'inefficienza degli organi preposti, che insistono nell'utilizzare mezzi illegali o comunque non del tutto regolari. con perdite di tempo e costi a carico del cittadino. ed alla fine ne va della sicurezza, perchè in questo modo l'hanno vinta pure i teppisti della strada. |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/03/2010, ore 19:00
a me rimane un dubbio Amletico, purtroppo non so cosa consigliare.direi di preparare il ricorso ed attendere gli ultimi giorni.poi informarsi per bene, la posta puo valere il gioco.provi a sentire anche il sito che ha propugnato questa causa.saluti |
||||
|