Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 5981

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

salve,

è la prima volta he scrivo ma leggo sempre volentieri e con interesse le varie discussioni. Insieme a mio marito facciamo parte della schiera di italiani rimasti senza reddito e con un po' di finanziamenti da pagare.

Perseguitati dal recupero crediti che continua a chiamare mia madre e ex datore di lavoro, come ho letto qui, ho mandato diffida per raccomandata a/r alle varie finanziarie.

Non ho risolto nulla, continuano a chiamare a tutte le ore e a tutti i numeri.

Ieri dopo l'ennesima telefonata dell'ex datore di lavoro ho deciso di rivolgermi ad un avvocato consigliato su questo sito per cercare di risolvere sia, momentaneamente, la questione privacy che cercare di tamponare la situazione finanziaria, però non mi hanno convinta alcuni punti per i quali chiedo consiglio a chi potrebbe saperne più di me.

1.l'avvocato insisteva di provare a chiudere dei finanziamenti soprattutto per salvare la casa di proprietà, mentre qui leggevo e mi hanno detto che i pignoramenti immobiliari quasi non si fanno più.

2.sempre l'avvocato, mi ha consigliato di provare a chiudere gli stessi con circa il 75% dell'importo dovuto più gli interessi maturati(questa percentuale comprenderebbe il suo compenso), mentre leggo qui sul forum e mi raccontano di finanziamenti di 18mila euro chiusi con 2mila.

3.mi ha consigliato anche di scrivere al garante della privacy per cercare di risolvere la questione delle telefonate che continuano a fare ad altri numeri diversi dal mio.

Che ne pensate? A me sembra un po' troppo il 75%,e, oltretutto ho dovuto insistere io per cercare di avere una risposta al problema "privacy" che, al momento, è la cosa che maggiormente mi preoccupa e mi fa star male.

Vi ringrazio per l'interessamento.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

sono i pignoramenti mobiliari quelli non convenienti x i creditori, quelli immobiliari eccome se si fanno!!! certo dipende dal valore libero di realizzo. esempio, se sulla casa c'è un debito residuo del mutuo di 150k ed il valore di realizzo attuale della vendita all'asta della stessa è di 130k, solo un pazzo te la pignorerebbe. viceversa se il valore fosse di 200k l'ipotetico creditore di 30k potrebbe farci un pensierino....

la % del saldo e stralcio è direttamente connessa alla solvibilità del debitore.

in altre parole, se hai beni intestati, casa aggredibile, lavoro fisso, potresti faticare a chiudere al 90%.

al contrario, se non hai nulla di intestato e sei disoccupato, previo periodo di cottura , il creditore sarà ben lieto di chiudere anche al 10%.

per la privacy se hanno violato le norme fai la denuncia ai cc e vedrai che si calmano!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ciao Pacciotitty.

Premesso che non sono un esperto quello che ti posso dire è che gli avvocati parlano secondo quello che dice la legge, e i vari codici.... Gli esperti che leggi sui forum invece parlano secondo le proprie esperienze, e secondo il buonsenso.... Avvocato = teoria ; Forum = pratica ! Nella vita di tutti i giorni sopreattutto in italia sappiamo bene che la Pratica conta molto di più della teoria.

Per quanto riguarda i tuoi 3 quesiti :

1 Le finanziarie non attuano mai pignoramenti mobiliari, ne pignoramenti di automobili ecc... per quanto riguarda gli immobili di solito è considerato al sicuro per 2 motivi : il primo il 90% delle persone paga un mutuo per l'immobile, se il mutuo regolare non si corrono rischi il secondo è che spesso le cifre dei finanziamenti sono medio - basse e quindi sono importi che non vanno a giustificare un pignoramento immobiliare. Se però la casa è senza mutuo ( o il mutuo è in arretrato ) o il debito è alto l'immobile è a rischio.

2 Il saldo a stralcio è sempre una variabile.... Se non hai reddito aggredibile e se sei disposta a combattere per anni la guerra contro i recupero crediti si può arrivare a chiudere tranquillamente al 30% 35% ma deve passare un periodo lungo e non ci deve essere un reddito aggredibile ( stipendio a tempo indeterminato) . all'inizio le finanziare non si accontentano di meno del 70% 75%

3 Effettivamente ci si dovrebbe rivolgere al garante per essere tutelati su queste cose.... ma tu pensi veramente che in Italia un'istituzione statale si potrebbe interessare a qualche telefonata che un singolo cittadino riceve da banche & co. che vantano un debito nei suoi confronti ????? Se hai mandato la diffida con utenza orari e indirizzo a cui contattarti e questa non viene rispettata devi recarti dai Carabinieri a sporgere dneuncia (senza avvocato ).

Ciao e buona giornata

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

IlSimo82 ha sintetizzato in maniera perfetta ed esaustiva tutto il problema e soluzioni.

Che aggiungere? Nulla.



"Se ti devo un dollaro io ho un problema, ma se ti devo un milione di dollari allora il problema è tuo" John Maynard Keynes

"Se ti devo un dollaro io ho un problema, ma se ti devo un milione di dollari allora il problema è tuo" John Maynard Keynes

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Grazie per le risposte esaustive.

Casa è di 40 mq, pagata 105mila euro, con mutuo che sto pagando da un anno e mese.

Quindi in sostanza:

-non gli conviene farmi pignoramento immobiliare

-non avendo reddito dimostrabile, se resisto qualche anno posso chiudere con pochi soldi i miei debiti

-posso risparmiare al momento i soldi dell'avvocato

-sporgo denuncia dai carabinieri e alla polizia per le telefonate a mia madre e al mio datore di lavoro

tutto giusto?

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

ciao.

- finchè il pagamento del mutuo è regolare la sei a posto perchè la casa è ancora della banca che ha erogato il mutuo la quale non permetterà a nessun altro di inseririrsi nel debito che hai verso di loro.

- si devi resitere per un po' di tempo, insomma devono capire che i soldi sono belli che andati....a quel punto accetteranno la tua proposta.... io dopo un annetto senza pagare proverei a proporre un 30 %.

- Assolutamente si !

- se hai mandato la diffida con i tuoi recapiti il tuo indirizzo e il numero a cui contattarti (e a cui devi ovviamente essere disponibile ) e non è stata rispettata puoi denunciare direttamente ai carabinieri con copia della diffida e ricevuta della raccomanndata e denunciare per molestie continuate, violazzione della privacy e compagnia bella.

buona giornata

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito