ti consiglio di leggere questo foglio informativo:

http://www.credem.it/Trasparenza/C04110000_MP0029.pdf

finanziamento con rimborso rateale e finanziamento "bullet" sono alternativi e non "cumulati". a queste condizioni siamo d'accordo.

con il pc di casa, sono riuscito a leggere l'articolo, in effetti quello riportato non è a mio avviso un finanziamento bullet "puro", come quello da me riportato a pag. 1, ma un tipo "intermedio" con le quote capitale spalmate su ogni rata, e non solo a fine periodo. ne deriva che si tratta di una soluzione "intermedia", più simile al piano "all'italiana" che a quello francese come spalmatura degli interessi,e quindi più conveniente per il cliente. Ma non per la banca, che a conto economico carica gli interessi, o maggiorazioni, e ha quindi tutto l'interesse ad anticiparli (come effettivamente fanno tutte le banche). Che poi abbia la possibilità di reinvestire, di fatto non cambia nulla perchè deciderà in autonomia la quota di capitale + interessi da destinare ai finanziamenti, in funzione anche di altre regole e variabili, prima di tutto la richesta di mercato e/o altri tipi di investimento alternativi).

Diciamo che questa è una possibilità da esprimere col condizionale "potrebbe".

Gustavo scusa se non ho risposto ieri ma, come è noto, tu hai messaggi illimitati, io max 3 al giorno...

Leggendo l'articolo, gli autori costruiscono il piano c.d. Bullet sia con le caratteristiche all'italiana che con le caratteristiche alla francese e in entrambi i casi sembrano esserci diversi vantaggi.

Adusbef e il suo presidente si sono battuti per anni contro l'odiato anatocismo nei piani di ammortamento francese.

Ebbene con il piano Bullet sembra che sia possibile costruire un piano di ammortamento utilizzando il regime semplice degli interessi e senza incorrere in errori o ambiguità.

ho ben capito. il limite dei post giornalieri è un vincolo, ma basta prendersela un momentino più con comodo, io stesso ne ho 10, e spesso me li devo gestire.

Ma veniamo al dunque qui sta il punto, proprio come dici tu.

Anche se quello riportato non è a mio avviso un finanziamento bullet "puro", come quello da me riportato a pag. 1, ma un tipo "intermedio" con le quote capitale spalmate su ogni rata, e non solo a fine periodo. Si tratta comunque di una soluzione "intermedia", più simile al piano "all'italiana" che a quello francese come spalmatura degli interessi,e quindi più conveniente per il cliente.

Ma non per la banca: ecco perchè le banche continuano con l'ammortamento alla francese! L'articolista ha senz'altro voluto "Indorare la pillola" trovando un vantaggio per la banca e, forse, evitare qualche rimprovero delle banche, ma l'osservazione da lui riportata non è certo un'osservazione "forte".

Eccoci dunque: non sto assolutamente contestando le tue asserzioni, anzi le confermo, e dico solo che il cliente evoluto, nelle more delle cause e dei reclami in corso contro l'ammortamento alla francese, se ne ha la possibilità, deve rivolgersi a quelle banche che prevedono forme tecniche a lui più conveniente. E' nel suo pacifico diritto. Io stesso ti ho dato un'indicazione, sicuramente non c'è solo quella banca,