Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68199  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 2488

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ho contratto un mutuo fondiario, al tasso fisso del 6% per un capitale di 104500 per 30 anni.Adesso vorrei fare una surroga + liquidità a tasso variabile, in quanto molto conveniente, e successivamente ri-surrogare la parte di capitale originaria con un ulteriore banca che offre il tetto massimo, o con l' Inpdap.... E' possibile fare questo?La quota di capitale che originariamente ho contratto, resta sempre un mutuo fondiario, o diventa di liquidità? perderò le agevolazioni fiscali?Ringrazio anticipatamente

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Manterrà le agevolazioni in percentuale con la quota capitale del vecchio mutuo sostituito.Se questa sarà del 70%...potrà sempre detrarre il 70% degli interessi pagati per la restante durata del mutuo, per le agevolazioni prima casa future.

Leo


Leo

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

grazie per la celere risposta!!!potrò risurrogare con altre banche?

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

dipende, bnl fa surroghe + contratto liquidità a parte

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile...
mika_80x

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile... Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio... mika_80x

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

si ma la parte di liquidità ha un tasso superiorea differenza di Ing dirct

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

il mio dubbio è che se fanno due atti (uno x surroga e l'altro per liquidità) potrebbe essere un problema surrogare anche per il contratto di liquidità

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile...
mika_80x

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile... Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio... mika_80x

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito