Buon giorno a tutti, forse riesco a vendere casa, volevo sapere quanto devo ancora restituire alla banca? il mutuo è stato fatto al 100% del valore della casa di 115000 euro, rata di 600 euro per 40 anni, stipulato nel gennaio 2008, la banca con l'ultima comunicazione di dicembre scorso mi ha informato che devo ancora restituire 110.200 euro......grazie a chi vorrà rispondermi
Rev.0 Segnala
13/04/2014, ore 14:38
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
14/04/2014, ore 11:36
Bastava leggere con più attenzione, calma quello da me scritto, infatti mi pare che tale lettura sia stata alquanto superficiale ed Hannibal nel suo intervento ne ha pure parlato. Leggendo le sue ultime precisazioni: finanziamento del 100% del costo acquisto più finanziamento degli oneri inerenti a tale operazione (imposte, spese notarrili etc, etc.); mi pare che qualcuno ha sbagliato. Non voglio fare l'avvocato del diavolo, ma lei cosa avrebbe detto, ieri (perchè oggi forse le darebbe ragione) se la banca le avesse negato il finanziamneto, visto che non aveva nessun risparmio di investirci? Ha forse sbagliato lei, che per fare un "affare" si è buttato a capofitto senza tenefre conto del suo futuro (40 anni sono 40 anni), insistendo con la banca? Tutti gli attori hanno errato? Io non lo so, ma eviterei di dare sempre la colpa a qualcun'altro, senza ssumersi le proprie responsabilità. Se sommate il T.A.N. al Tasso di Mora, tutti i mutui stipulati dagli italiani sono presuntivamente usurai, TUTTI, proprio TUTTI |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/04/2014, ore 12:28
scusa Dante ma non ho capito il tuo ultimo post, non ho fatto un affare, lo avrei fatto se avessi avuto almeno il 50% di liquidità, se non conosce le situazioni delle persone, allora non parli a sproposito, ho solo fatto un quesito, grazie comunque. |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/04/2014, ore 12:55
diciamo che non hai fatto un affare, nel senso che le tue intenzioni non erano speculative, ma certamente hai violato (con la connivenza della banca, che elargiva a piene mani quando le vacche erano grasse) tutte le principali norme di buon senso e regole di vigilanza di Banca d'Italia (max finanziabile 80%, in primis). non ho nessuna intenzione di criticare la tua situazione, passata presente e futura, dico solo che meglio sarebbe stato restare in affitto e non cedere al canto delle sirene. Ceterum censeo Carthaginem delendam esse. |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/04/2014, ore 13:36
abbiamo un cretino integrale di nome gustavo. la banca e' tenuta ad ogni rata a specificare quota capitale residua ed interessi. cosa che e' sempre avvenuta in tutte le operazioni di mutuo che ho potato a termine, inoltrre deve consegnare un piano di ammortamento che viene allegato all'atto. il cretino non ha mai visto una ricevuta o ha tutto l'interesse a nascondere cosa il cliente deve attendersi. chi poi le rimprovvera affare o altro non capisce il senso della richiesta, leggi gustavo che dovrebbe sempre tacere oppure gli altri che cercano di spiegarle come l'operazione fosse fuori sintonia ma vista da oggi perche' a suo tempo tutto era diverso. Purtroppo sia io che dante abbiamo ragione perche la matematica non e' una opinione, e con questo sistema lei ha pagato per anni molti interessi riducendo di ben poco il prestito. Non e' che ha fatto un pessimo affare, purtroppo la bolla immobiliare a causato disastri immani. non creda poi che le banche ci sguazzino troppo. hanno in mano un valore immobilare fasullo che andrebbe svalutato. coraggio almeno limita le perdite. saluti Hannibal www.palombarimotociclisti.it Hannibal www.palombarimotociclisti.it |
||||
|
Rev.0 Segnala
14/04/2014, ore 14:03
la banca e' tenuta ad ogni rata a specificare quota capitale residua ed interessi non l'ho mai negato: ho anche specificato che tali importi sono stati indicati nella comunicazione annuale al 31.12 e che da allora sono scadute al massimo 4 rate (se la scadenza è al 1° del mese). il piano di ammortamento allegato all'atto è poco indicativo, specialmente su un mutuo a tasso variabile, e dopo 6 anni. quanto al fatto che l'operazione fosse fuori sintonia, l'ho detto anch'io, e ho specificato anche che
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse. |
||||
|