Salve, sono stato titolare di CARTASI' per ragioni personali, dovevo aiutare una amica senza che mia moglie ne sapesse nulla e quindi nel rilascio di CARTASI lei non aveva alcun ruolo neanche di avvallo.Per ragioni di salute ho dovuto spostarmi a Roma presso l'abitazione di mia moglie e di ciò ho informato CARTASI' comunicando il mio nuovo indirizzo per le loro eventuali comunicazioni e precisando: Mio Nominativo c/o Nominativo di mia mogliePoichè non sempre le cose vanno per il verso giusto e anche la malattia ha fatto del suo facendomi perdere gli impegni lavorativi che avevo sottoscritto, sono un libero professionista informatico, ho accumulato delle rate insolute di CARTASI'. Pur avendole parzialmente comunque saldate CARTASI' ha inviato una raccomandata a.r. intestandola al nominativo di mia moglie e al sottoscritto. Chiaramente la raccomandata è stata presa da mia moglie che ha scoperto il tutto e chiaramente apriti cielo!Non contenti i sigg.ri di CARTASI' hanno inviato dopo qualche giorno una nuova raccomandata a.r. sempre con la medesima intestazione e stavolta l'ho ricevuta io.In entrambi i casi i dati finanziari riportati all'interno della raccomandata erano errati perchè nel frattempo avevo provveduto a sanare parzialmente il debito residuo. Però ormai la frittata l'hanno fatta e il danno me lo hanno creato e pure bello grosso!!.A questo punto credo che tale reato sia sancito dall'art 2050 del codice civile per il risarcimento del danno subito.
Rev.0 Segnala
05/08/2010, ore 11:04
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
06/08/2010, ore 08:09
Mi complimento anch'io con cagliostro: le banche stesse, dopo aver avuto centinaia di casi analoghi, dovuti anche alla superficialità del cliente - vedi quanto scrive Marcedio - hanno "inventato" anche ricaricabili, conti tascabili, conti deposito.....Poi, si possono dire le cose con maggiore o con minore eleganza, ciò non toglie che avete esattamente colto nel segno.... |
||||
|
Rev.0 Segnala
06/08/2010, ore 11:23
...il suggerimento ..dei vari ns. grandi esperti..mi ha fatto meditare...distribuiro'..alla bisogna anonime carte ricaricabili...da oggi in poi...così da escludere rendicontazioni..di cui poi ho firmato pure parecchi fogli di consenso...per questa fù famosa "privacy"...de cchè...? |
||||
|
Rev.0 Segnala
06/08/2010, ore 14:40
> art. 2050/ter : le |
||||
|
Rev.0 Segnala
06/08/2010, ore 15:20
Denonil 06/08/2010 alle ore 14.40.17 wrote: > ps: il paragone con antonella è puramente casuale> (lungi da me l'intenzione d'offenderti...lo sai che ti stimo..)Sarebbe stato più intrippante il parallelo con Donna Letizia (pseudonimo della moglie di Montanelli).ShalomGufo |
||||
|
Rev.0 Segnala
06/08/2010, ore 15:57
< |
||||
|