La banca mi avvisa circa l'impossibilità del rinnovo del fido in c.c arbitrariamente fa deliberare un finanz per il mio rientro senza mia autorizzazione alcuna. Provo a cambiare istituto e chiedere nuovo fido di conto ma scopro sofferenza non corispondente alla realtà in centrale rischi e quindi niente da fare. torno alla vecchia banca per spiegazioni e mi ammettono un loro errore nella segnalazione che dicono di provvedere a corregere. Che posso fare ?sar2
Rev.0 Segnala
19/12/2009, ore 08:55
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
19/12/2009, ore 09:27
Innanzitutto utilizzare l'Art. 800 c.p.c.Successivamente poché dall'errorre discendono danni sia patrimoniali sia esistenziali si impone la citazione in giudizio.Se dall'errore derivasse, per puro caso, uno stato ansioso reattivo non è improponibile, anche alla luce di recenti sentenze di Cassazione, la querela per lesioni personali.Trattandosi di Banca la ritorsione non sarà mai eccessiva. Quando il coltello dalla parte del manico lo hanno loro lo adoperano senza scrupolo alcuno: ora Cecco diventa Gigi e Gigi diventa Cecco.....ShalomGufo |
||||
|
Rev.0 Segnala
19/12/2009, ore 10:28
il danno patrimoniale non è ancora emerso e la fattispecie ancora non è ricorsa, in quanto la prima banca (se davvero si tratta di errore) può ancora correggere con le giuste valute e ripristinando la situazione iniziale.trattandosi di Banca sa bene con quali clienti lo può fare e con quali no.continuo a pensare che il detto "chi disprezza compra" sia stato coniato a misura di Gufo31, che saluto e a cui auguro ogni gioia ed un prospero 2010 nel quale con sarcasmo ed ironia poco sottile disserteremo a lungo sulla povertà intellettuale delle banche, seconda solo a quella di certi loro clienti.... |
||||
|
Rev.0 Segnala
19/12/2009, ore 13:46
GustavoUtente semplice19/12/2009 alle ore 10.28.39 wrote: > il danno patrimoniale non è ancora emerso e la fattispecie ancora> non è ricorsa, in quanto la prima banca (se davvero si tratta di errore)> può ancora correggere con le giuste valute e ripristinando la> situazione iniziale.Come può affermare questo?E, soprattutto come può affernare che non si è verificata la fattispecie?Una iscrizione non dovuta in centrale rischi è comunque un fatto illecito da cui, Cassazione docet, si può tranquillamente ritenere che sussista un danno liquidabile anche un via presuntiva.ShalomGufo |
||||
|
Rev.0 Segnala
21/12/2009, ore 18:30
MSARIA fermo restando che il post di messer Gufo < è Cassazione > e quindi andrebbe seguìto,non mi è chiaro come una Banca possa aver fatto deliberare un finanziamento a tuo nome E A TUA INSAPUTA per rientrare di una tua esposizione.Se così fosse,stiamo davvero a livello del mago Oronzo : delibero una cifra a tuo nome e la |
||||
|