<>MA io non voglio contestarlo AFFATTO!!! La conferma di quello che dice rappresenta IL SUO INTERESSE E LA ROVINA PER GLI UTENTI!! Continui pure tanto gli UTENTI in buona fede hanno capito...CON BUONA PACE DEI VARI GIANCARLO, LUCKMAAN e compagnia che LEI si tira dietro per farsi fare gli applausi.<<2) non devo rendere conto a lei del mio tempo, se questo è il suo unico argomento siamo alla frutta; la invito ancora una volta alla concretezza abbandonando le illazioni, suo pane quotidiano>>SA BENE CHE NON E' IL SUO TEMPO L'ONERE DELLA PROVA DELLA SUA MALAFEDE, ma solo un elemento accessorio. LA PROVA REGINA E' NELLA SUA NON RISPOSTA al sottoscritto e secondariamente che LEI NON DICE DA DOVE PROVENGANO LE SUE COMPETENZE. <<3) la invito di nuovo a dimostrare le sue sbandierate capacità e dedizione al forum per rispondere alle domande degli utenti;>>MI ATTRIBUISCE QUELLO CHE FA LEI. IO NON HO SBANDIERATO ALCUNA CAPACITA' XKè non ne ho bisogno. NON HO BISOGNO DI FARE PROSELITISMO COME FA LEI. E IL MOTIVO E' CHIARO<>IO STESSO SONO UN UTENTE. IL FATTO CHE LEI NE PARLI IN TERZA PERSONA EVIDENZIA LA SUA DISTANZA DAGLI UTENTI E I SUOI INTERESSI PARTICOLARI<>LEI HA ELENCATO IL SUO "DE PROFUNDIS". Risponda agli utenti nei loro interessi e non nel SUO ....

errare humanum est perseverare autem diabolicum
"...Et tunc confitebor illis: Numquam novi vos; discedite a me, qui operamini iniquitatem." (Matteo 7:23)

1) lei non sa quello che faccio, ma è abituato a parlare di ciò che ignora, è l'unica cosa che riesce a fare; prescindere da quello che faccio, riesce a contestare quello che dico? finora no.>>MA io non voglio contestarlo AFFATTO!!! La conferma di quello che dice rappresenta IL SUO INTERESSE E LA ROVINA PER GLI UTENTI!! Continui pure tanto gli UTENTI in buona fede hanno capito...CON BUONA PACE DEI VARI GIANCARLO, LUCKMAAN e compagnia che LEI si tira dietro per farsi fare gli applausi.---IL MIO INTERESSE?? lo dimostri, invece di scrivere continuamente corbellerie. mi contesti in un solo post qualcosa ci concreto. scelta, ne ha 10.000. finora nulla. lei va avanti a pregiudizi ed illazioni. la rovina degli utenti? ancora... dopo aver detto che faccio danni.. (ma senza dimostrarlo) mi faccia un solo riferimento specifico. ne è capace?e non parli per conto terzi, lei non è nessuno e fa il paladino dei consumatori solo a parole.punto 1: risposte zero.<<2) non devo rendere conto a lei del mio tempo, se questo è il suo unico argomento siamo alla frutta; la invito ancora una volta alla concretezza abbandonando le illazioni, suo pane quotidiano>>SA BENE CHE NON E' IL SUO TEMPO L'ONERE DELLA PROVA DELLA SUA MALAFEDE, ma solo un elemento accessorio. LA PROVA REGINA E' NELLA SUA NON RISPOSTA al sottoscritto e secondariamente che LEI NON DICE DA DOVE PROVENGANO LE SUE COMPETENZE.---se lei parla di malafede è solo un poveraccio, un cialtrone ripugnante. perchè non è in grado di dimostrare le sue stesse affermazioni, ed ogni volta che la metto spalle al muro non sa fare altro che vaneggiare, parlare di altro.10.000 post... mi contesti qualcosa di concreto!!! lei finora non ha detto NULLA, solamente NULLA.le competenze mie le dimostro rispondendo agli utenti, non le vengo certo a raccontare ad un imprenditore-amministratore disoccupato senza reddito che si occupa di "ben altro" che rispondere ai quesiti degli utenti perchè sono roba da terza ragioneria. e così per non abbassarsi preferisce non fare nulla.punto 2: risposte zero.<<3) la invito di nuovo a dimostrare le sue sbandierate capacità e dedizione al forum per rispondere alle domande degli utenti;>>MI ATTRIBUISCE QUELLO CHE FA LEI. IO NON HO SBANDIERATO ALCUNA CAPACITA' XKè non ne ho bisogno. NON HO BISOGNO DI FARE PROSELITISMO COME FA LEI. E IL MOTIVO E' CHIARO---e come no!!! ha detto che ha competenza acquisita sul campo, che è il paladino dei diritti dei consumatori, che faccio danni... lo dimostri, no? finora ha fatto solo polemica ed ha insultato altri utenti (ma come, non ne era il portabandiera?). e il proselitismo lo fa lei cercando di accaparrarsi la simpatia degli altri utenti, ma senza riuscirsci perchè lo vedono tutti che è solo un cialtrone raccontaballe.punto 3: risposte zero.<>IO STESSO SONO UN UTENTE. IL FATTO CHE LEI NE PARLI IN TERZA PERSONA EVIDENZIA LA SUA DISTANZA DAGLI UTENTI E I SUOI INTERESSI PARTICOLARI---la invito di nuovo a passare al concreto, abbandonando le sue ossessioni.dimostri questo suo attaccamento agli utenti, finora zero assoluto.sicuramente non faccio come lei che si mette a fare l'accattone di consensi cercando anche di imporre il suo pensiero agli altri.<>LEI HA ELENCATO IL SUO "DE PROFUNDIS". Risponda agli utenti nei loro interessi e non nel SUO ....---ancora continua a non rispondere.chiacchiere chiacchiere, pregiudizi, illazioni, mistificazioni... lei è un cialtrone :)E' IN GRADO DI SOSTENERE LE SUE AFFERMAZIONI? NO, AL DUNQUE LEI SCAPPA SEMPRE.

RISPARMIOcrif è una truffa e la smetta una volta per sempre di invocare le prove di un delitto perfetto nella sua geniale applicazioneSi faccia un giro tra la gente,nella vita reale,giornaliera,scenda dal suo didascalico pero.........

LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO, E' LA RIBELLIONE !
LA NOBILTA' DELLO SCHIAVO, E' LA RIBELLIONE !

cagliostro, ho solo chiesto che vengano argomentate affermazioni fatte sul mio conto.il buffone patentato di korbs, senza motivazione alcuna, mi ha dato del criminale (per questo lo chiamo buffone patentato, gliel'avevo promessa), chiede a me le mie competenze quando lui non ne ha, dice che io faccio danno coi miei interventi (ma, nel merito, non ne ha contestato uno solo sui 10.000 anche perchè ha dichiarato di non averli letti), pensa di essere il paladino del forum volendo imporne la linea ma non ha mai dato un contributo concreto (anzi ha minacciato denunce e ne ha chiesto la chiusura, insultando diversi partecipanti), interviene dicendo tutto ed il contrario di tutto sulla propria attività (senza che nessuno gli abbia chiesto nulla).qui il crif non c'entra proprio nulla, questione solo di saper argomentare le proprie affermazioni senza continuare a lanciare il sasso ritraendo la mano. capisco che sia l'unica tattica per chi non ha nulla da dire, ma visto che non si interviene dall'alto mi pare di non commettere un delitto evidenziando questo comportamento dannoso per il forum.

cagliostro, ho solo chiesto che vengano argomentate affermazioni fatte sul mio conto.il buffone patentato di korbs, senza motivazione alcuna, mi ha dato del criminale (per questo lo chiamo buffone patentato, gliel'avevo promessa), chiede a me le mie competenze quando lui non ne ha, dice che io faccio danno coi miei interventi (ma, nel merito, non ne ha contestato uno solo sui 10.000 anche perchè ha dichiarato di non averli letti), pensa di essere il paladino del forum volendo imporne la linea ma non ha mai dato un contributo concreto (anzi ha minacciato denunce e ne ha chiesto la chiusura, insultando diversi partecipanti), interviene dicendo tutto ed il contrario di tutto sulla propria attività (senza che nessuno gli abbia chiesto nulla).qui il crif non c'entra proprio nulla, questione solo di saper argomentare le proprie affermazioni senza continuare a lanciare il sasso ritraendo la mano. capisco che sia l'unica tattica per chi non ha nulla da dire, ma visto che non si interviene dall'alto mi pare di non commettere un delitto evidenziando questo comportamento dannoso per il forum.