Salve,vorrei dei consigli su come comportarmi riguardo al decreto ingiuntivo ricevuto stamane da una finanziaria per l'acquisto di un'auto nel 2005.Io ho uno stipendio di circa 850 € al netto, gia' gravato di cessione + delega, mia moglie (colei che ha ricevuto il decreto) ha uno stipendio di circa 850 € al netto gravato di cessione+ delega.Abbiamo una casa di proprieta' con un mutuo ipotecario ventennale di 900 € mensili che paghiamo con lo stipendio di mia moglie e di cui ne rimangono ancora 13 anni.L'importo richiesto e' di circa 9000 € piu' interessi e spese varie.Nel decreto sono specificati i vari allegati, tra cui la comunicazione della cessione del credito che io non ho mai ricevuto, puo essere questo un vizio di forma valido per annullare il decreto?Cosa potrebbero pignorare se non facessi opposizione al decreto? Noi con uno stipendio paghiamo il mutuo, e con l'altro ci tiriamo avanti a stento.Ora con questo decreto ci e' crollato il mondo addosso, abbiamo tentato piu' volte di farci abbassare la rata o di rinegoziare il finanziamento, ma ci e' stato sempre negato.Grazie a tutti coloro che sapranno darmi consigli, so che qua' ci sono persone in gamba che con il loro impegno ci aiutano costantemente tutti i giorni ad andare avanti.Alain
Rev.0 Segnala
26/09/2011, ore 20:15
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
26/09/2011, ore 20:35
Non dici se hai ricevuto la decadenza del beneficio del termine,comunque un altro motivo di opposizione è il mancato tentativo di conciliazione, stabilito con legge di Marzo 2011.Quindi rivolgersi ad Avvocato aggiornato, non come quello che ha inviato decreto.Un'opposizione in questo caso rinvia il tutto di almeno 12 mesi.Per esperienza di letture, in casi simili, comuque, il Giudice potrebbe (condizionale siete in due a lavorare) accantonare il prestito delega per far posto al pignoramento, oppure, nel peggiore dei casi, applicare un pignoramento sino a raggiungere il 50% dello stipendio netto della moglie. |
||||
|
Rev.0 Segnala
26/09/2011, ore 20:50
Grazie Blues per la risposta,Si in effetti abbiamo ricevuto la decadenza del beneficio del termine, ma non la cessione del credito.Il finanziamento e' intestato soltanto a lei, ma tu mi consigli di fare opposizione oppure di attendere che il decreto diventi operativo?Un avvocato costa un casino di soldi.. e non abbiamo tutta questa disponibilita'. |
||||
|
Rev.0 Segnala
26/09/2011, ore 20:56
Opposizione senza dubbio!"Un casino di soldi"Se onesto 5/600 euro e visto che l'udienza non è immediata può anche accettare 200 euro subito per le spese e 100 al mese. |
||||
|
Rev.0 Segnala
26/09/2011, ore 21:19
ALAIN dice<<< |
||||
|
Rev.0 Segnala
26/09/2011, ore 22:19
|
||||
|