la banca che interviene in una esecuzione promossa da altri, nel caso in cui il primo intervenuto rinunciasse, si trova "al primo posto" e può richiedere l'asta dell'immobile. passare di nuovo per il decreto ingiuntivo sarebbe solo un'inutile duplicazione.

Però il codice dice che si deve avere un titolo esecutivo per richiedere il pignoramento.

In tal caso la banca non ha neppure emesso il precetto ma ha emesso solo una lettera di decadenza dai benefici.

Insomma qualche dubbio mi rimane

però il codice dice che si deve avere un titolo esecutivo per richiedere il pignoramento.

nello specifico la banca non ha neppure emesso un precetto ma solo una lettera di decadenza dai termini.

insomma il dubbio mi rimane (non so se ha preso il post precedente)

ti suggerisco un link: http:/www.avvocatodifonzo.com/modulistica/61-atto-intervento-esecuzione-immobiliare.html (spero ovviamente di avere copiato correttamente, altrimenti te lo rimando): l'intervento stesso nell'esecuzione prevede che sia stato già emesso un atto esecutivo, e non solo la lettera di D.b.T.: io ho sempre visto operare in questo modo, mi dicono che è la prassi corretta e obbligatoria. D'altronde è logico: senza atto esecutivo non ci si può nemmeno insinuare nella procedura.

ok guardo il link ma l'atto esecutivo non cè se diverso dalla lettera di decadenza dai termini