No intendo dire è chi chiede che deve precisare,collaborare, chi interviene non che deve fare profezie,,il sig amunsen il pesce nel barile non deve poterlo fare per 7 pagine.ciao kannibal

'la banca che interviene in un esecuzione immobiliare in forza del contratto di mutuo in che posizione

viene a trovarsi dopo che il soggetto che ha promosso l’esecuzione ha depositato la rinuncia al pignoramento ?

la banca può richiedere l’asta dell’immobile o deve riproporre l’esecuzione immobiliare (e nel caso passando per un decreto ingiuntivo o no ?)'

Per me era già tutto chiaro fin dall'inizio.

La banca ha depositato un ricorso per intervento e,badate bene, la lettera di decadenza neppure l'ha allegata (ma solo inviata).

Pertanto era tutto ben specificato dall'inizio.

Eppure dai vostri post non ho ancora capito un cazzo !

Intanto,cerca di essere educato se ci riesci,se non ci riesci ti sforzi.Io ho seguito la discussione fin dal 1 intervento,anche se non sono mai intervenuto,solo alla 7 pag dopo che annibal ti ha messo incroce hai detto che c'erano rate non pagate non prima.In queste condizioni la banca si avvarrà dell'ipoteca se con nuova ingiunzione o usando la vecchia diventa mera curiosità,il tipo d'azione ed i tempi ,ti è stato spiegato dipenderanno da valutazione dell'ufficio legale della banca.Non c'è niente da capire,se non l'umana comprensione.Buona notte

e si certo infatti hai aspettato la fine per leggere il primo post !

viva l'intelligenza che hai

in buona sostanza, il mio post di ieri alle 14:31:31 ricalca il mio post a pagina 1. fate un po' voi, se siete qui solo a riempire pagine, non vi lamentate di me!