Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 6825

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Un immobile che ha tre proprietari può essere tenuto sfitto su decisione di solo due proprietari ?Il terzo ha diritto ad essere indennizzato o deve subire?

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 2 di 3
Vai alla pagina [1 2 3]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

non necessariamente, tenedo presente che un immobile che non sia in esercizio perde valoreinoltre nessuno può imporre il danno ad un altrodipende poi se qualcuno dei proprietari è sotto amministrazione

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

hai iniziato due frasi e non hai terminato in senso logico alcuna delle due

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile...

Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio...

mika_80x

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile... Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio... mika_80x

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

In questo caso non vale la decisione della maggioranza?
Carla

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

no, non si può costringere nessunolo so perchè successe ai miei zii: 4 contro 1se non erano tutti 5 convinti non avrebbero potuto vendere

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile...

Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio...

mika_80x

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile... Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio... mika_80x

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

si parlava di affittare mi pare. se uno è sotto amministrazione deve intervenire il giudice e non può esimersi da porre a reddito l'immobile.Nessuno può alienare la proprietà altrui, ma neppure si può imporre un danno (mancato reddito) agli altri.C'è sempre la soluzione bonaria.Chi non vuole affittare liquida gli altri per quota parte ma... tenendo presente che l'immobile non in esercizio si deteriora=svaluta...

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 2 di 3
Vai alla pagina [1 2 3]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito