L'ombudsman Giurì Bancario ha adottato un'importantissima decisione riconoscendo:al titolare di quote di un fondo comune d'investimento inizialmente con rischio moderato e - a seguito di ristrutturazione dovuta a riorganizzazione societaria con conseguente fusione con altri fondi rivenienti dai pacchetti delle società riorganizzatesi - divenuto a rischio medio-alto, il diritto a essere rimborsato della perdita occorsa a causa dell'aggravamento del rischio - non comunicato individualmente e non rappresentato nei suoi effetti concreti nelle comunicazioni diffuse -del fondo.Tale decisione riconosce indirettamente il valore del singolo microscopico risparmiatore che d'ora in poi dovrà essere tenuto in considerazione anche nell'ambito di riorganizzazioni societarie del valore di miliardi di euro.A buoni intenditori poche parole.Risarcimenti ottenibili ancora per molti anni del valore circa del 10% del capitale investito.Muovetevi!
Rev.0 Segnala
21/07/2011, ore 23:17
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
24/07/2011, ore 12:42
|
||||
|
Rev.0 Segnala
25/07/2011, ore 17:57
Purtroppo questo è un settore del diritto ECONOMICO in cui la disinformazione ma anche l'incapacità e soprattutto l'OPPORTUNITA' è sovrana.Si pensi al caso Lehman Brothers -per il quale ho speso molti post- e potrete verificare la verità di quello che dico (da come è finita quella vicenda con un trionfo di giustizia -cfr. Tribunale Milano- ottenuto soltanto da pochi risparmiatori; io ne ho persi allora, per essere troppo ligio al dovere verso chi rappresentavo e quindi pollo, 6 di quei risparmiatori per un controvalore di € 450.000,00 di controversie giudiziali e onorari, presumo, di decine di migliaia di €uro).Per questo non spenderò molte parole per quanto ottenuto all'Ombudsman.In poche parole, mi rivolgo ai risparmiatori, affinché chiunque abbia un pò di capacità critica e libertà mentale:1) Valuti se nel corso del 2008/2009 fosse titolare di investimenti in fondi comuni con politica di investimento monetario-obbligazionaria a basso rischio;2) Valuti se, a causa di una riorganizzazione societaria del valore di miliardi di euro, il suo fondo sia stato veicolato per fusione con altri fondi in un fondo di risulta bilanciato-azionario a medio alto rischio;3) Valuti se il suo profilo di investimento sia prudente-moderato;4) Valuti se abbia perso nel periodo un bel pò di soldi, circa il 10% del capitale investito.Se tutte queste condizioni sono rispettate, avrete scoperto che sono un Santone...oppure che avete diritto al risarcimento dei doldi persi oltre interessi.Chiaro adesso?Buona Valutazione |
||||
|
Rev.0 Segnala
25/07/2011, ore 20:38
Ti sto contestando l'affermazione che ci siano fra 50 e 100mila risparmiatori qui è stato cambiato il profilo di rischio,io dico non è possibile,per cui o precisi o rettifichi. |
||||
|
Rev.0 Segnala
28/07/2011, ore 15:41
La questione riguarda il mutamento della politica di investimento del fondo monetario-obbligazionario - a causa dell'operata fusione di più fondi con diverse pollitiche di investimento facenti parte del portafoglio delle diverse Società riorganizzatesi a seguito di operazione del valore di miliardi di €uro - per trasformazione in un fondo di risulta bilanciato-azionario.Se l'operazione di concentrazione societaria è del valore di miliardi di euro ne deriva sia che le persone coinvolte sono moltissime sia che è facile capire quale è la concentrazione societaria di riferimento.L'ulteriore condizione che potrebbe ridurre la portata della vicenda è il profilo di rischio d'investimento del risparmiatore che deve essere prudente o moderato.Ritengo tuttavia che, pur in considerazione di questo divisore, le persone coninvolte rimangano nell'ordine di migliaia.Si tratta soltanto di rompere la cortina della ACTITUDO OB OPPORTUNITATEM DELLA GENS ITALICA. |
||||
|
Rev.0 Segnala
06/08/2011, ore 17:33
Si tratta di verificare una perdita del 10% circa del capitale investito occorsa al risparmiatore con profilo d'investimento prudente-moderato nel periodo aprile 2008-febbraio/maggio 2009 a seguito del cambiamento del nome del proprio fondo d'investimento (per fusione con altri fondi e risultante in un fondo con politica d'investimento più rischiosa). Invero è cambiato anche il nome della SGR e della BANCA.Davvero ci sono tutti gli elementi per comprendere di che parlo.Nessuno è in grado di dare il suo feedback? |
||||
|