Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68193  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 3833

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Mi sono iscritto un paio di anni fa a una sorta di azione giudiziaria comune contro Parmalat promossa da Adusbef tramite un avvocato di nome TANZA. Ho pagato 700 €; da allora, silenzio. Non c'è più nemmeno l'indirizzo email originale. Si saprà mai qualchecosa?Otto

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

sono comunque processi lunghi, quindi rivolgersi alla propria sede locale AdusbefQui sul forum la maggior parte degli utenti sono appunto semplici utenti estranei a certe notizie

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile...

Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio...

mika_80x

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile... Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio... mika_80x

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

farà la fine di BIPOP... tutto in gloria.i reati vanno in prescrizione e ciccia per tutti.e con la soddisfazione che oltre al danno poi c'è la beffa, con i costi che gli avvocati si sono comunque incassati.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

anche per il caso bipop si trattava dello studio Tanza.tra l'altro lo "stato dell'arte" è completamente sparito dal sito e le uniche comunicazioni hanno guardato nuove richieste di contributi per un successivo passo della vertenza.fino al silenzio totale.nemmeno un'email per comunicare che tutto era andato in gloria.MAH!!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Parmalat....oggi,il latte e lo yogourt...l'hanno isolato...e salvato....la parte sana...ai privati(come Alitalia) che produce..il latte si è sempre venduto , e fà bene...Mi ricorda uno schetch di peppino De filippo..con Anita Ekberg...ai tempi felliniani...diceva:Bevete più latte...il latte fà bene!.......La parte cattiva...e le perdite degli azio-obbligazionisti, quelle si sono perse....o meglio solo qualcuno ha perso.Daltronde un buco di 14 miliardi di euro....per produrre burro-latte- e derivati....neanche alla NASA spendevano tanto..per andare sulla Luna.I derivati del Latte..Parm...contaminati dalla finanza a debito e dalle banche...d'affari e non;sono andati a male...come già era prevedibile e si sapeva ancora prima che fossero obbligati...ad ammetterlo...quando divenne pubblico..per tutti.Il comico Grillo...lo disse pubblicamente..che c'era qualcosa che non andava...due anni prima che scoppiasse lo scandalo,in un suo spettacolo passato anche alla Pay-tv,(Telepiù allora...)perchè alla pubblica già gli avevano impedito..di raccontare certe cose in giro....e ancora se la ride...

Leo


Leo

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

sì longoleo, ma grillo di cose ne dice tante... che ogni tanto una la azzecca.se no dovremmo dire anche dell'auto "ecologica" che non sarebbe mai stata omologabile, della "palla-bufala" per lavare il bucato e di affermazioni di dubbia fondatezza tipo che le aziende che hanno più debito del fatturato debbano necessariamente fallire (allora dovrebbero "fallire" praticamente tutte le famiglie che hanno un mutuo!)il resto non fa una grinza, hanno salvato la parte sana dell'azienda (i cui proventi sono stati utilizzati per... altro) ed il resto è andato in gloria. e la prescrizione aggiunge la beffa al danno.quello che fa rabbia è che qualcuno sapeva o per lo meno aveva i n mano i mezzi per accorgersi.i bilanci ufficiali riportavano utili che non c'erano, fondi che non c'erano... ma le rendicontazioni su documenti scansionati e modificati... non stanno in piedi!

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito