In ogni caso l'inciso che ho richiamato per dante e gustavo vale anche per te,non impicciarti mai in cose che non capisci

Azz au prufessore sulla cattedra.....Tesoruccio, chi mischia le cose sei tu perche hai risposto ad una domanda che non ho fatto e non l'ha fatta neanche chiarma. E' cioe' Chiarma ha versato 5460 Euro che Aspecta investe bene, addirittura sopra il valore di riferimento. Quindi sono sicurmante bravi....per loro...non certo per Chiarma. Quindi, che nel canestro ci sia l marmellata e' rilevante solo per Aspecta e non per Chiarma.

Talche, il tuo consiglio e' di non investirci altri denari in quella ottima marmellta.....oddio...mi sono perso...ma se la marmellata e' cosi tanto buona come mai consigli di destinare i 500 annui ad altro? Capisci il controsenso delle tue parole o non lo capisci e fai l'allegro ciarlatano come quell'altro che ha venduto la polizza a Chiarma senza spiegare.....

Lo hai spiegato come mai non ci puo' attingere Chiarma?

Non lo hai spiegato perche dovresti affrontare i privilegi ed i favoritismi che la legge consente ad Aspecta (agli effetti pratici: sottrarre denaro con sotterfugi con il consenso della legge). Hai solo detto che non le conviene continuare ad metterci dentro denaro. Hai anche detto che se riesce a resistere pochi mesi, prende 300 euro che non sono da buttare ma hai ALLEGRAMENTE omesso di parlare dei 1580 che perde ... che cosa ... sono quei 1580 che perde se Aspecta li fa fruttare al 20%?????? Per migliaia di persone vittime di ciarlatani pari tuoi????? Vuoi spegarlo come si chiama questo tu che capisci piu' degli altri?

________________________________

Riguardo l'Euribor a 1, 3 e 6 mesi, c'e' quello commerciale e quello 365. Non viene mai precisato sui contratti di mutuo (e lo sai bene) e la differenza e' minima (ma sul lungo termine si fa sentire). A me personalmente la banca ha ammesso di prendere di volta in volta tra i due quello che le conveniva. Comunque, non ricordo piu' dove si discuteva di questo.

Non usare la tua conoscenza per cercare di fare il furbo, ti metti allo stesso livello dei ciarlatani che vendono i prodotti capestro di cui ti occupi. Devi fare sollo un altro piccolo passetto verso la consapevolezza.

_______________________________

Gustavo, non hai aggiunto un'acca con la tua precisazione fuori luogo (come spesso accade). Il consiglio che hai dato e' rimasto lo stesso prima e dopo la precisazione di Pollice. Non ho mai messo in discussione la profonda conoscenza di Pollice in materia ne la correttezza dei consigli. Metto molto in discussione la professione (non la professionalita'), la mezza messa che spesso canta e la difesa inconsulta di faccende spesso indifendbili, come questa che ha vittimizzato il risparmio sudato di Chiarma. Non lo riconosce. Sarebbe ora di farlo.

buongiorno Pimander, nel contesto della domanda si evince che chi posta ha difficoltà a mantenere i pagamenti negli anni futuri. sia Dante che io saremmo dell'opinione di accettare la perdita e riscattare. avendo disponibilità si puo esaminare il contesto dell'investimento per decidere se proseguire oppure no. Comunque investimenti a 30 anni sono estremamente rischiosi per chi ha risorse limitate, mi auguro che tu ne convenga.

...mi sono perso

Che la diretta via era smarrita.......

Infatti l'altro giorno una sig.ra ma fatto,vede il suo euribo,e ciò detto ma ando l'hai preso ste' euribo e quella ma risposto non me ricordo forse in via 2 macelli o a campo de fiori,sa ogni matina me faccio er giro in modo d'avecce l'euribobono a prezzo stracciato,un so mica fregnona come er tuo amico della locanna.

Comunque investimenti a 30 anni sono estremamente rischiosi per chi ha risorse limitate, mi auguro che tu ne convenga.

Hannibal,e tutto il contrario, avere 41,5 euro al mese ed investirli in un multybrand (se ovviamente sai cosè)ed investirli a 30 anni in un fondo senza vincoli senza costi esorbitanti è la migliore scelta che si possa fare indovina perchè?